Si se viene a ver , es bien poco lo que uno pudiera decir desde la propia experiencia, aún cuando esta experiencia sea valedera.
El caso es que la diversidad es mucha y las circunstancias infinitas, por lo que uno vive lo que podríamos llamar ¨verdades relativas¨, aplicables sólo a un limitado número de personas y circunstancias. Ahora recuerdo la formula de Ortega y Gasset, ¨Yo y mi circunstancia¨... Mejor no se puede expresar.
Así pues, desde mi Yo y mi circunstancia, digo que es poco satisfactorio el trabajar en algo y dedicar gran parte del tiempo libre a otra actividad distinta, por ejemplo, si usted es ingeniero y dedica su tiempo libre a leer de todo menos de ingeniería.
Si usted hace su trabajo, cualquiera que este sea, y luego de las horas laborables, se dedica del todo a otra cosa, sin reflexionar sobre lo que ha hecho, simplemente no destacará en su trabajo aunque su habilidad le dé para ir pasando, incluso con alguna brillantez.
Excluyo los casos en que alguien trabaja en algo provisional para buscarse el sustento, mientras en sus horas libres actúa como aficionado y da clases de Stanislavski , o simplemente estudia en la universidad.
Todo esto puede parecer muy claro, pero no lo es tanto para el que está inmerso en la circunstancia. Se puede dar el caso, y es sólo un ejemplo, de alguien que esté estudiando teatro y casi todo lo que lea sean libros de filosofía, historia, novelas, cuentos, ensayos... La cultura general es muy importante, pero hay que hacer hincapié en lo que se estudia, de eso no hay duda.
También hay que hablar de esos que hacen, hacen, y se cansan de hacer, y no van más allá. ¿Qué sucede? Simplemente lo que le ocurre al que come, come y come, que obliga a su organismo a un trabajo muy serio de digestión para al final desasimilar todo aquello que su cuerpo no está preparado para incorporar.
Una vez conocí a una señora de no menos de 80 años, y que me asombraba por lo mucho que leía, y que raro, no era un persona culta. Lo mismo se leía El Conde de Montecristo y Los Tres Mosqueteros en un santiamén, que las obras completas de Julio Verne, Los Misterios de París, de Eugenio Sue... todo indiscriminadamente.
Pero no hacía un alto en sus lecturas para asimilarlas. Cuando no tenía nada que leer, ponía una mano sobre otra y esperaba sin una gota de reflexión en sus ojos a que le cayera el próximo libro.
La acción, el quehacer, lo que se ha hecho, es necesario asimilarlo, de forma consciente o inconsciente. El ser realiza esa labor inconscientemente, pero sólo en cuanto tiene que ver con sus intereses emotivos principales. Eso hay que completarlo con los intereses que dicta la inteligencia.
Es necesario para todos, incluyendo a quien esto escribe, no importa la edad que se tenga, comenzar a emplear no menos del 75 por ciento del esfuerzo principal en la tarea que realmente constituye nuestra prioridad número uno, si es que se quiere sobresalir. Y esto incluye, por cierto lecturas de todo tipo que se relacionen de alguna manera con nuestro trabajo o actividad primordial, y todo interiorizarlo como ya hemos dicho.
domingo, 18 de abril de 2010
domingo, 22 de marzo de 2009
CLASICO MUNDIAL, CUBA Y EL BEISBOL
22 de marzo 2009 antes del juego Estados Unidos vs Japón.
LA CASUALIDAD ME HIZO TOPARME CON UNA CONVERSACIÓN EN UN SITIO DE CHATEO ENTRE DOS DESCONOCIDOS QUE INTERCAMBIABAN OPINIONES SOBRE EL HECHO QUE MÁS RESONANCIA HA TENIDO Y TIENE EN CUBA EN ESTOS MOMENTOS.
NOS LIMITAREMOS A COPIAR EL DIÁLOGO RESPETANDO INCLUSO LA ORTOGRAFÍA QUE EN LOS LUGARES DE CHATEO NO ES LO MÁS IMPORTANTE.
universo3: bueno que te parece la derrota del equipo cubano en beisbol y eso que estaba en el grupo mas debil de mexico.
Larrea: La derrota es cierta pero eso de que estaba en el grupo más flojo es incierto. Estaba en el grupo donde se hallaban el campeón de la edición pasada del evento, Japón, y el campeón de los juegos olímpicos del 2008 en beijing, Corea del Sur, más la propia Cuba que fue sub campeón en ambos eventos. México es cierto que era el más flojo de este grupo, pero más flojo era el grupo donde estaba Estados Unidos junto a Holanda, Puerto Rico y Venezuela.
Además, te apuesto cualquier cosa que la final la juegan Corea del Sur, que ya se clasificó al ganar ayer y Japón, que debe ganar HOY a Estados Unidos.
universo5: de eso yo estoy casi seguro, japon y corea son lo finalistas, si los estados unidos le ganan a Japon eso sería un milagro. yo te decia lo de Cuba en la primera ronda, ya en la segunda donde la eliminaron claro que no era jamon.
Larrea: Ah, bueno, en la primera ronda sí, ahí se puede decir que el grupo estaba manejable, sobre todo por la inclusión de Sudafrica, que era el más flojo de todo el torneo. Pero después apretaron y batearon para mil al poner a los dos asiáticos y a CUba en el mismo grupo, los tres primeros en la edición pasada del Clásico de Beisbol. Eso no se le ocurre a nadie. Pero así fue. A mí, no, el caso es que Cuba se ha quedado atrás en el beisbol con relación a los asiáticos, que silenciosamente han hecho de todo para poder vencer a Cuba.
universo5: para mi el problema del beisbol de cuba estriba en que no tienen un desarrollo total de sus peloteros, pues llegan a un tope y ahi se estancan, pues no tienen foqueo con equipos de mas calidad y el entenamiento que reciben, son los mismo jugadores ya retirados, que pasan a ser profesores de beisbol. tienen que tener profesores especialistas y con experiencia en cada rama del beisbol, pero tecnicos con una elevada calidad y tener mas juegos con equipos de mas calidad que la de ellos, sino sequiran estancados en el nivel que tienen y llegara el momento que hasta Holanda les gane.
Larrea: Creo que tienes un gran por ciento de razón. Y eso de que hasta Holanda les gane, ya HOlanda le ha ganado a Cuba. Es que además hay que acabar de aceptar la existencia del beisbol rentado y poner esos juegos al estudio de los peloteros, pero no de unos cuantos que se los puedan conseguir, sino de todos los peloteros y también de todos los aficionados para que puedan reconocer una mayor calidad y dejen de creer que aquí hay buen beisbol en las series nacionales.
universo5: bueno no quise decirtelo asi como tu mismo lo reconoces, por temor de que no me entendieras y te pusieras a discutir conmigo, pero no es solamente poniendoles los juegos de las grandes ligas, sino teniendo intructores de calidad y que sean innovadores, que eso es elemental en el beisbol, innovacion, eso es la mejor tecnica.
HASTA AQUÍ LO QUE PUDE CAPTAR DE ESTE CHATEO EN LA INTERNET. ME PARECIÓ BUENA IDEA REPRODUCIRLO, PORQUE EN ESTOS MOMENTOS CADA IDEA PUEDE SER UNA CONTRIBUCIÓN PARA SALIR DE ESTE MAL MOMENTO. y QUE EN EL PRÓXIMO EVENTO DE IMPORTANCIA, LA COPA MUNDIAL DE BEISBOL EN SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO, 7 MESES DESPUÉS, YA PODAMOS VER ALGUNA DIFERENCIA.
LA CASUALIDAD ME HIZO TOPARME CON UNA CONVERSACIÓN EN UN SITIO DE CHATEO ENTRE DOS DESCONOCIDOS QUE INTERCAMBIABAN OPINIONES SOBRE EL HECHO QUE MÁS RESONANCIA HA TENIDO Y TIENE EN CUBA EN ESTOS MOMENTOS.
NOS LIMITAREMOS A COPIAR EL DIÁLOGO RESPETANDO INCLUSO LA ORTOGRAFÍA QUE EN LOS LUGARES DE CHATEO NO ES LO MÁS IMPORTANTE.
universo3: bueno que te parece la derrota del equipo cubano en beisbol y eso que estaba en el grupo mas debil de mexico.
Larrea: La derrota es cierta pero eso de que estaba en el grupo más flojo es incierto. Estaba en el grupo donde se hallaban el campeón de la edición pasada del evento, Japón, y el campeón de los juegos olímpicos del 2008 en beijing, Corea del Sur, más la propia Cuba que fue sub campeón en ambos eventos. México es cierto que era el más flojo de este grupo, pero más flojo era el grupo donde estaba Estados Unidos junto a Holanda, Puerto Rico y Venezuela.
Además, te apuesto cualquier cosa que la final la juegan Corea del Sur, que ya se clasificó al ganar ayer y Japón, que debe ganar HOY a Estados Unidos.
universo5: de eso yo estoy casi seguro, japon y corea son lo finalistas, si los estados unidos le ganan a Japon eso sería un milagro. yo te decia lo de Cuba en la primera ronda, ya en la segunda donde la eliminaron claro que no era jamon.
Larrea: Ah, bueno, en la primera ronda sí, ahí se puede decir que el grupo estaba manejable, sobre todo por la inclusión de Sudafrica, que era el más flojo de todo el torneo. Pero después apretaron y batearon para mil al poner a los dos asiáticos y a CUba en el mismo grupo, los tres primeros en la edición pasada del Clásico de Beisbol. Eso no se le ocurre a nadie. Pero así fue. A mí, no, el caso es que Cuba se ha quedado atrás en el beisbol con relación a los asiáticos, que silenciosamente han hecho de todo para poder vencer a Cuba.
universo5: para mi el problema del beisbol de cuba estriba en que no tienen un desarrollo total de sus peloteros, pues llegan a un tope y ahi se estancan, pues no tienen foqueo con equipos de mas calidad y el entenamiento que reciben, son los mismo jugadores ya retirados, que pasan a ser profesores de beisbol. tienen que tener profesores especialistas y con experiencia en cada rama del beisbol, pero tecnicos con una elevada calidad y tener mas juegos con equipos de mas calidad que la de ellos, sino sequiran estancados en el nivel que tienen y llegara el momento que hasta Holanda les gane.
Larrea: Creo que tienes un gran por ciento de razón. Y eso de que hasta Holanda les gane, ya HOlanda le ha ganado a Cuba. Es que además hay que acabar de aceptar la existencia del beisbol rentado y poner esos juegos al estudio de los peloteros, pero no de unos cuantos que se los puedan conseguir, sino de todos los peloteros y también de todos los aficionados para que puedan reconocer una mayor calidad y dejen de creer que aquí hay buen beisbol en las series nacionales.
universo5: bueno no quise decirtelo asi como tu mismo lo reconoces, por temor de que no me entendieras y te pusieras a discutir conmigo, pero no es solamente poniendoles los juegos de las grandes ligas, sino teniendo intructores de calidad y que sean innovadores, que eso es elemental en el beisbol, innovacion, eso es la mejor tecnica.
HASTA AQUÍ LO QUE PUDE CAPTAR DE ESTE CHATEO EN LA INTERNET. ME PARECIÓ BUENA IDEA REPRODUCIRLO, PORQUE EN ESTOS MOMENTOS CADA IDEA PUEDE SER UNA CONTRIBUCIÓN PARA SALIR DE ESTE MAL MOMENTO. y QUE EN EL PRÓXIMO EVENTO DE IMPORTANCIA, LA COPA MUNDIAL DE BEISBOL EN SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO, 7 MESES DESPUÉS, YA PODAMOS VER ALGUNA DIFERENCIA.
domingo, 1 de febrero de 2009
Ganó Karjakin el super torneo Corus de Holanda
Estadisticas Gratis
Concluyó el Super torneo Corus de ajedrez con la victoria del joven ucraniano Serguei Karjakin, quien venció con las piezas negras al cubano Leinier Domínguez. Karjakin fue el único de los que amaneció HOY empatado en el primer lugar que ganó su partida, pues
Magnus Carlsen perdió tras larga lucha con piezas negras contra Wang Yue. Los restantes tres aspirantes a la victoria, Levon Aronian, Teimour Radjabov y Sergey Movsesian firmaron tablas sus respectivas partidas con Smeets, Stellwagen y Kamsky. En el grupo B triunfó Fabiano Caruana con medio punto de ventaja sobre Kasimdzhanov y Motylev. El joven filipino Wesley So confirmó su victoria del grupo C tras unas rápidas tablas contra David Howell.
Ante todo demos los resultados con sus detalles y luego la tabla de posiciones:
Round 13 (February 1, 2009)
Radjabov, Teimour - Stellwagen, Daniël ½-½ 24 B83 Sicilian Scheveningen
Dominguez Perez, Leinier - Karjakin, Sergey 0-1 41 B90 Sicilian Najdorf Variation
Kamsky, Gata - Movsesian, Sergei ½-½ 47 B83 Sicilian Scheveningen
Wang Yue - Carlsen, Magnus 1-0 67 D45 Anti-Meran Variations
Smeets, Jan - Aronian, Levon ½-½ 22 B42 Sicilian Paulsen
Adams, Michael - Van Wely, Loek ½-½ 35 B84 Sicilian Scheveningen
Morozevich, Alexander - Ivanchuk, Vassily 1-0 45 D10 Slav Defence
L
Las posiciones luego de las 13 rondas del torneo:
Corus A Wijk aan Zee (NED), 17 i-1 ii 2009 cat. XIX (2716)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
1. Karjakin, Sergey g UKR 2706 * ½ ½ 1 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 1 1 1 8 2803
2. Aronian, Levon g ARM 2750 ½ * ½ 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7½ 2770
3. Radjabov, Teimour g AZE 2761 ½ ½ * ½ ½ ½ 1 0 1 ½ 1 ½ ½ ½ 7½ 2769
4. Movsesian, Sergei g SVK 2751 0 0 ½ * ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 7½ 2770
5. Carlsen, Magnus g NOR 2776 ½ ½ ½ ½ * 1 ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 7 2740
6. Dominguez Perez, Leinier g CUB 2717 0 1 ½ ½ 0 * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 7 2745
7. Kamsky, Gata g USA 2725 1 0 0 ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 6½ 2715
8. Van Wely, Loek g NED 2625 ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 0 6 2694
9. Wang Yue g CHN 2739 ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ * ½ 0 ½ 0 1 6 2685
10. Smeets, Jan g NED 2601 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 1 ½ ½ 0 6 2695
11. Ivanchuk, Vassily g UKR 2779 1 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 0 * ½ ½ 0 5½ 2654
12. Stellwagen, Daniël g NED 2612 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ 5½ 2667
13. Adams, Michael g ENG 2712 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ * ½ 5½ 2659
14. Morozevich, Alexander g RUS 2771 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 1 0 1 1 ½ ½ * 5½ 2654
La partida de Leinier en vivo, tal y como la vimos:
Debemos decir que Leinier empezó con su acostumbrado peón cuatro rey, a lo que Karkajin respondió con p4 alfil dama, la defensa siciliana, entrándose posteriomente en una de las líneas de la variante Naidorf. En la jugada 6 Leinier jugó a3rey, o lo que es lo mismo, ae3, a lo que Karjakin respondió con caballo g4. Leinier retrocedió con su alfil a c1 y Karjakin volvió con su caballo a f6. En la jugada 8 Leinier volvió con su alfil a e3 y Karkajin volvió a jugar caballo g4. Evidentemente con esta repetición de jugadas, Karjakin estaba sondeando la posibilidad de tablas. Pero Leinier rehusó cualquier posibilidad en ese sentido y jugó ambiciosamente 9 alfil g5. NO entraremos a intentar tan siquiera valorar el juego posterior. Fue un verdadero y endemoniado dar y recibir, entregar y tomar, los reyes de ambos bandos corriendo por medio del
tablero, nada de imágenes, por medio del tablero de verdad, escapando cada uno a momentos por un pelo, hasta que Leinier tuvo que rendirse en el lance 41 en una posición donde no pudo dar mate y no podía evitar quedar muy mal.
Esta fue la partida
1) Dominguez Perez,L (2717) - Karjakin,Sergey (2706) [B90]
Corus A Wijk aan Zee NED (13), 01.02.2009
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ac1 Cf6 8.Ae3 Cg4 9.Ag5 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 Ag7 12.h3 Cf6 13.De2 Cc6 14.Cxc6 bxc6 15.e5 dxe5 16.Axe5 0-0 17.g4 a5 18.h4 Axg4 19.f3 Af5 20.hxg5 hxg5 21.De3 a4 22.Dxg5 Ag6 23.Ad3 a3 24.b4 Db6 25.Th4 Ch7 26.Txh7 Rxh7 27.0-0-0 Dxb4 28.Th1+ Rg8 29.Axg7 Rxg7 30.Dh6+ Rf6 31.Ce4+ Re6 32.Td1 Db2+ 33.Rd2 Rd7 34.Df4 Tfd8 35.Re2 Re8 36.Th1 Ta5 37.Dc7 Tad5 38.Re3 Rf8 39.c3 Txd3+ 40.Rf4 f6 41.Th8+ Rf7 0-1
Hay que decir que evidentemente el cubano ha jugado un gran torneo pero se ve que le falta tablero, o para decirlo sin imágenes, le falta juego. Este es un magnifico entrenamiento para el próximo torneo de Linares, el mejor del mundo, donde podrá estar como el pez en el agua, pues prácticamente será el de menos Elo, y se verá las caras dos veces con cada uno de los otros 7 jugadores.
Ahora les ofreceremos a ustedes el fragmento final de la crónica sobre la ronda 12 del famoso periodista especializado en ajedrez Leoncho García, quien cubrió el vai kan zi para varias publicaciones, entre ellas Chessbase.
Dice Leoncho:
Vai kan zi ...ha propiciado la confirmación de la clase de Movsesián, ganador del torneo B el año pasado y luchando por el primer premio del A hasta el final este año. Y, sobre todo (lo he dejado para el final a propósito) ahora ya está claro que el cubano Leinier Domínguez ha logrado mezclar el talento y el trabajo duro en las cantidades necesarias para hacerse un hueco entre los veinte mejores del mundo. Y eso me alegra especialmente, por la magnífica labor en pro del ajedrez que se ha hecho en Cuba desde hace medio siglo. Dejando aparte las cuestiones estrictamente políticas, pero teniendo muy en cuenta que en Cuba puede ser muy complicado conseguir las cosas que en Europa nos parecen sumamente sencillas (los materiales necesarios para fabricar tableros murales, por ejemplo), el mérito de haber consolidado un nutrido grupo de fuertes grandes maestros es enorme. Sin embargo, los cubanos necesitan, como necesitamos los españoles, un Rafa Nadal del ajedrez, un héroe de masas que sirva de espejo a los niños y de atracción a los periodistas. Y, sin olvidarnos de Lázaro Bruzón, quien también está en clara racha ascendente, Lenier puede ser un firme candidato: aquí está en cabeza a falta de dos rondas, y luego le veremos en el Ciudad de Linares y en el MTel Masters de Sofía.
Leontxo García
Antes de terminar debemos decir que hemos tomado como fuente los sitios Chessbase, The Week in Chess y el sitio oficial del torneo www.coruschess.com.
domingo, 28 de diciembre de 2008
FIN DE AÑO.
Fin de año, adiós al peor año y al peor ciclón, el W.
El advenimiento de Obama.
Todos los años, al llegar los últimos días de diciembre , va uno pensando en despedirse del año en curso.
La mayor parte de los cubanos está de acuerdo en que el 2008 ha sido uno de los peores años de la historia, debido sobre todo a los tres ciclones que azotaron al país, lo que significó pérdidas materiales del orden de los 10 MIL millones de dólares, según cálculos bien conservadores, a lo que se une la caótica situación financiera mundial.
Y sin embargo, aunque parezca paradójico, tendríamos que dar gracias por que las cosas no fueron peor. (Entre paréntesis, tenemos que celebrar los cubanos, junto con el mundo entero, el hecho de estarse alejando para siempre el desastroso ciclón llamado W. Él y su partido, el Republicano, perdieron y tienen que decir adiós. Y no es que vayamos a esperar demasiado del que entra, Barack Obama, pero no queda más remedio que concebir una tenaz esperanza , pues no siempre se da el caso de que llegue a presidente de los Estados Unidos un negro. ¡Quién lo iba a decir! Ni en sus mas desproporcionados sueños por la igualdad pudo imaginar Martín Luther King que apenas a 40 años de su muerte, un representante de la raza negra fuera a ser el inquilino de la Casa Blanca. Es por eso que no nos quedará más remedio que tener esa esperanza. Al final del presente trabajo, incluiré un artículo de El País de España, que es realmente interesante, sobre Obama. Por eso abreviaré)
Para Cuba pudo ser peor, decía con relación a los ciclones. Me dirán que estoy loco. Pero es simple lógica. Después del paso de los tres ciclones, apenas quedaron ilesas dos provincias: Ciudad de La Habana y Provincia La Habana. Con el permiso del dolor de aquellos que soportaron el sufrimiento de esos ciclones, debemos dar gracias porque provincia La Habana y Ciudad de La Habana resultaran casi ilesas. Y es que sólo hay que imaginarse si el Gustav llega a afectar a Ciudad de La Habana con su enorme fondo habitacional y a provincia Habana , con su enorme potencial como granero de la capital. El resultado para la economía hubiera sido tal vez el doble en daños, y no hubiera podido La Habana hacerse cargo de las necesidades agrícolas de la Isla de la Juventud, Pinar del Río y Ciudad de La Habana.
En fin, siempre cualquier cosa, por mala que sea, pudo ser peor, y por ello hay que dar gracias.
Ahora inserto el trabajo de El País. Lo hago porque no todo el mundo tendrá la suerte de toparse con algo tan actual e interesante, tan completo. NO respondo por las inclinaciones políticas del trabajo. Me basta con ver que es interesante y que me da el conocimiento de muchas cosas. Espero que a usted también.
Resultados ELPAIS.com > Sociedad > Domingo REPORTAJE: PERSONAJE DEL AÑO
Universal Obama
El presidente electo de Estados Unidos posee inteligencia, calma y aplomo. Ni sus adversarios más tenaces lo niegan. Su mandato estará marcado por un profundo instinto reconciliador
JOHN CARLIN 28/12/2008
Barack Obama
A FONDO
Nacimiento: 04-08-1961 Lugar: Honolulu Estados Unidos
A FONDO
Capital: Washington. Gobierno: República Federal. Población: 303,824,640 (est. 2008)
Es difícil concebir dos individuos más diferentes que Barack Obama y el presidente saliente, George W. Bush
El presidente electo ha logrado convertir su mestizaje en símbolo de optimismo y unificación
Hay muchos escépticos que dudan que Estados Unidos pueda observar al mundo con otra óptica que no sea la imperial
Lejos de albergar resentimiento hacia su país adoptivo, como sus compatriotas negros, Obama es un patriota
Sus raíces y su capacidad de ver a su país desde adentro y desde afuera le convierten en el antídoto a la era Bush
Ha sido elegido por mayoría y envuelto en un fervor público no visto desde tiempos de John Fitzgerald Kennedy
"Estamos entrando en una fase radicalmente nueva de las relaciones entre Estados Unidos y el resto del mundo"
"Creo que tengo unas cualidades especiales y que sería una pena desperdiciarlas", dijo Obama a una amiga
"Obama nos ha hecho sentir, de la noche a la mañana, que somos americanos al cien por cien", opina un profesor
"Barack es más reflexivo que Bill Clinton. No empuja. Tiene un aire relajado que atrae. Eso es tan poco usual..."
Se enfrentará al escándalo de un sistema de salud incapaz de atender a los pobres y a parte de la clase media
*****
Un atardecer en Hawai, Barack Hussein Obama, padre del presidente electo de Estados Unidos, estaba en un bar tomándose unas copas con su suegro y algunos amigos universitarios cuando un hombre blanco le espetó el insulto más grave, más hiriente, más políticamente incorrecto que existe en el inglés estadounidense. Le llamó nigger, algo así como negrata, pero con una cuota de desdén multiplicada por cien, ya que fue el apelativo con el que se denigraba a los esclavos en el siglo XIX.
Concretamente, el hombre blanco declaró que no quería tomarse un trago "al lado de un nigger". Obama era conocido como un hombre orgulloso y se esperaba una pelea. Más aún cuando éste se dirigió con pasos firmes hacia su agresor. Pero no. Obama se plantó frente al hombre con una sonrisa y procedió a darle una serena y erudita clase de civismo. Citó la declaración universal de los derechos humanos, le recordó los ideales en los que se basaba el sueño americano y le explicó que la intolerancia, más que una grosería, era una estupidez. El hombre blanco se sintió tan mal que no sólo le pidió efusivas disculpas, sino que soltó un billete de cien dólares y le pagó todas las copas y la comida a él y a sus amigos.
Hay motivos para pensar que, en circunstancias parecidas, el hijo de aquel Obama haría lo mismo. La anécdota aparece en la autobiografía de Barack Hussein Obama, Los sueños de mi padre, un libro que, como el título sugiere, rebosa fascinación por la figura paterna. Obama apenas conoció a su padre, nacido en Kenia, ya que éste abandonó a la familia en Hawai y se divorció de su mujer para irse a estudiar a Harvard cuando el pequeño tenía dos años. Sólo se verían una vez más en la vida. Pero el viaje de autodescubrimiento que narra el libro pasa por una exploración minuciosa del padre, una especie de trabajo de detective que concluye con interrogaciones a fondo de sus medio hermanos, primos, tíos y abuela durante su primer viaje a Kenia, a los 26 años.
Lo que queda claro hoy es que Obama ha heredado, y también conscientemente emulado, las virtudes de su padre, sin dejar de sacar las lecciones debidas de una tendencia terca y autodestructiva que lo condujo a la depresión, a la bancarrota, al alcoholismo y a la muerte, a los 46 años, en un accidente de coche.
El comandante en jefe número 44 de la historia de Estados Unidos posee la inteligencia, la calma y el aplomo de la mejor versión de su padre. A tal punto que ni sus adversarios más tenaces lo niegan. Charles Krauthammer, célebre columnista neoconservador del Washington Post, ha llegado a escribir que Obama goza de "una inteligencia de primera y un temperamento de primera". Pero posee una cualidad incluso de más calado a la exhibida por su padre en aquel bar de Hawai y por él mismo durante y después de la campaña presidencial, que será la que definirá a su presidencia: un profundo instinto reconciliador.
Hay dos categorías de políticos: los que llegan al poder y gobiernan a partir de la división, apelando al tribalismo inherente a la especie -la inmensa mayoría-, y los unificadores, los grandes, los que trascienden su época, como las figuras históricas más admiradas de las dos culturas que han forjado a Obama: Abraham Lincoln y Nelson Mandela, modelos reconocidos por el propio Obama.
La fe en que lo logre resume la esperanza global que ha despertado Obama de que, tras ocho años de infamia, y por primera vez desde tiempos de John Fitzgerald Kennedy, Estados Unidos vuelva a aportar de manera explícita y activa su fuerza y su peso moral para la creación de un mundo mejor.
Es difícil concebir dos individuos más diferentes que Barack Hussein Obama y el presidente saliente, George W. Bush. Este último nació en el seno de una familia perteneciente a la aristocracia adinerada del noreste de Estados Unidos. Su padre fue, sucesivamente, jefe de la CIA, vicepresidente y presidente de Estados Unidos. George W., la oveja negra de la familia, fue un estudiante vago que ingresó en Yale gracias a las conexiones familiares y pasó su juventud oscilando entre la borrachera y el despilfarro, sin demostrar jamás la menor curiosidad por el mundo que le rodeaba, mucho menos el mundo mundial. Hasta que a los 40 años cambió el alcohol por el evangelismo cristiano. Lo más notable que había hecho hasta aquella epifanía religiosa, el impulso divino que le hizo el favor a la humanidad de lanzarle a la política, fue estrellar el coche de su padre tras una noche de juerga en el acomodado barrio de Georgetown, en Washington.
Obama, recién llegado al mundo en 1961, ya era un iconoclasta: un símbolo, llevado a extremos impensables, de reconciliación racial. En una época en la que el Ku Klux Klan seguía linchando y en varios Estados de Norteamérica todavía era ilegal tener relaciones sexuales interraciales, Obama nació en Honolulú de un padre "negro como el carbón" y una madre "blanca como la leche", como él mismo los describe en Los sueños de mi padre. Cuando tenía seis años, su madre, Ann Dunham, se casó con un ingeniero indonesio musulmán (la misma religión que practicaba el abuelo paterno de Obama) y se trasladaron a Yakarta. Obama, que en seis meses hablaba el indonesio, jugaba todos los días en las calles de la bulliciosa ciudad con los niños más humildes, y allí se acostumbró a comer, entre otras delicias locales, carne de perro y de serpiente y grillo asado. Con 10 años consiguió ingresar en el mejor colegio de Honolulú, lo cual le obligó a dejar atrás su hogar familiar en Yakarta e ir a vivir con los padres de su madre. Él era un simpático veterano de la segunda guerra mundial llegado a menos; ella, una disciplinada empleada de banco que aportaba más que su marido a la economía familiar. Obama fue a la universidad en California y después en Nueva York; consiguió trabajo como activista comunitario en los barrios más pobres y más violentos del sur de Chicago; hizo una gira de cinco semanas por Kenia, donde conoció a su extensa familia paterna y visitó los lugares donde su padre pastoreaba cabras de pequeño y donde su abuelo cocinaba y limpiaba las casas de los oficiales coloniales británicos. Obtuvo una beca para estudiar derecho en Harvard; allí fue el primer hombre negro en ser elegido presidente de la prestigiosa revista Harvard Law Review; y volvió a hacer política de barrio en Chicago. A los 33 años completó algo inimaginable para George W. Bush, y para muy pocos políticos de cualquier época y cualquier lugar: escribió su autobiografía, un libro que se caracteriza por una redacción impecable, una penetrante capacidad de autorreflexión y una generosa sensibilidad hacia los demás.
14 años después, tras breves etapas representando al Partido Demócrata en el Senado estatal de Illinois y el nacional de Washington, ha concluido los capítulos iniciales de una historia que apenas comienza con lo que él ha llamado el "improbable" desenlace de ser elegido, por sustancial mayoría y envuelto en un fervor público no visto desde tiempos de John Fitzgerald Kennedy. Lo tenía todo en su contra, y sus rivales republicanos lo sabían. Le acusaron de todo. De ser radical, socialista, marxista, musulmán, amigo de terroristas y antiamericano. Como dijo un columnista de la revista New Yorker, el futuro presidente "será un hombre cuyo primer nombre es una palabra en suajili derivada del árabe (significa bendición)", cuyo segundo nombre no sólo es el de un nieto del profeta Mahoma, sino que también el del blanco original de una guerra sin terminar que empezó Estados Unidos, y cuyo apellido rima bien con Osama. "Ése no es un nombre, es una catástrofe, por lo menos en la política americana", agregaba el columnista.
Sin embargo, Obama ha logrado transformar la aparente catástrofe en un triunfo histórico, convirtiendo su mestizaje en símbolo de optimismo y unificación. Como todo gran político, posee el don de la persuasión. Por eso hay tanta gente dispuesta a creer su grandilocuencia cuando define su misión de la siguiente manera: "Una nación curada. Un mundo reparado. Una América que vuelve a creer". Lejos de albergar resentimiento hacia su país adoptivo, característica hasta hoy de una buena parte de sus compatriotas negros, Obama es un patriota. Lo declaró con convicción en el discurso que lo propulsó a la fama, durante la convención presidencial demócrata de 2004: "Me presento aquí hoy agradecido por la diversidad de mi patrimonio... sabiendo que mi historia es parte de una historia americana más grande, que estoy en deuda con todos aquellos que me precedieron y que en ningún otro país del mundo mi historia sería ni siquiera posible".
Obama ha vuelto a recordar a todo el mundo los motivos por los cuales Estados Unidos ha sido históricamente digno de admiración, hasta "la larga oscuridad política" en la que se había perdido su país, como él mismo definió en aquel mismo discurso a los primeros cuatro años del mandato de Bush. Lo que está por ver es si seguirá ganándose la admiración mundial tras instalarse, el próximo 20 de enero, en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Hay muchos escépticos, especialmente de izquierdas, que dudan de la capacidad de Estados Unidos de observar al resto del mundo a través de otra óptica que no sea la imperial, independientemente de la identidad o la retórica del presidente. Y es verdad que en la política exterior de Estados Unidos, como en la de cualquier país, están los intereses, primero, y después -en el mejor de los casos- los amigos. La diferencia ahora es que Obama, más que cualquier otro presidente que le precede, conoce el imperio desde adentro y desde afuera; es capaz de ver a su país desde el punto de vista de un patriota convencido y de un extranjero crítico.
En este sentido, tiene por lo menos tanto que agradecer a su madre como a su padre. En una entrevista, Obama se refirió a su madre como "la figura dominante de mi juventud, los valores que me enseñó siguen siendo mi piedra de toque en el mundo de la política". Ann Dunham, que murió de cáncer a los 53 años y nunca dejó de estar enamorada del padre de Obama, sería una mujer atípica hoy en un país en el que la proporción de matrimonios entre blancos y negros es mucho menor que en Europa occidental; pero cuando esta hija de un soldado, nacida en Fort Leavenworth (Kansas) durante la Segunda Guerra Mundial, se casó con Barack padre a los 18 años tras conocerle durante una clase de ruso (¡de todos los idiomas posibles en plena guerra fría!), era una aberración. Poco más normal fue casarse después con un indonesio, mudarse a su país y procurar que su hijo no sólo se empeñe a fondo en el colegio, sino que se integre de lleno en una cultura extraña. Como cuenta Obama en su autobiografía, su madre le enseñó durante su infancia asiática una lección que recordaría toda su vida: "A desdeñar aquella mezcla de ignorancia y arrogancia que con demasiada frecuencia caracterizaba a los americanos en el extranjero".
Su condición de negro parcialmente desheredado en un país en el que hasta su aparición pública los matices raciales no han tenido palabra propia (los hijos que Thomas Jefferson tuvo en el siglo XVIII con una mujer esclava eran "negros", como todos los que han nacido desde entonces con sangre africana), le ha dado también esa perspectiva de outsider, de individuo que ve Estados Unidos desde afuera. Lo cual alimenta las esperanzas de William Greider, el decano del pequeño núcleo de observadores progresistas residentes en Washington, de que Obama lleve a cabo un giro radical en la política exterior de Estados Unidos.
"Lo que el auge de China y la India y Brasil nos señala es que estamos entrando en una fase radicalmente nueva de las relaciones entre Estados Unidos y el resto del mundo; una fase que requerirá una buena dosis de humildad", dice Greider, anteriormente columnista de Rolling Stone, hoy principal comentarista político de la revista de izquierdas The Nation. "Ahora, al ver cómo nuestro poder decae y llegan tiempos de decepción y dolorosos ajustes, tendremos que elegir entre la respuesta de siempre - "es la culpa de los chinos y los musulmanes y los demás extranjeros"- o la respuesta sensata, que consiste en reflexionar un poco y evaluar hasta qué punto nuestros problemas los hemos creado nosotros mismos".
Greider confía en que Obama entienda esto, pero lo que no tiene tan claro es si le resultará políticamente factible llegar hasta el extremo de cuestionar aquel concepto "de manifiesta superioridad, de que somos la mejor esperanza para el mundo, de que nuestro papel natural consiste en dirigir el destino del planeta, que está tan arraigado en el ADN nacional, sin excluir a nuestros diplomáticos y a la prensa seria". Greider, un admirador de Obama, espera que el nuevo presidente se atreva algún día a violar "este tabú", lo cual dependería en gran parte del grado de liderazgo moral que llegase a consolidar sobre sus conciudadanos. Pero reconoce que hoy por hoy sería aconsejable que la izquierda americana, como la mundial, templara sus expectativas de cambio radical; aceptara que Barack Obama no va a ser, ni mucho menos, Hugo Chávez. Lo que sí se puede esperar con bastante certeza, dice Greider, es que se acabe con "aquella grosería y estupidez" que ha marcado la particular mezcla de arrogancia e ignorancia que ha sido marca de la casa en la era Bush.
Para empezar, la malograda "guerra contra el terror" cambia instantáneamente de carácter sin que Obama tenga que abrir la boca, mucho menos tomar nuevas medidas. En el ámbito de "mentes y corazones" ya hay una batalla ganada. Ya no va a ser tan fácil para los propagandistas de la yihad pintar a Estados Unidos como la tierra del Gran Satán cuando su presidente tiene el nombre que tiene, y su abuelo se convirtió al islam, entre otras cosas porque, según explicó un día a su esposa, no le convencía esa peculiar idea cristiana de "amar a los enemigos". Sin embargo, Obama, cristiano practicante, sí pretende hablar con ellos. Ha expresado su deseo de dialogar con Irán y con Siria sin condiciones; ha dicho que en Afganistán su política combinará la fuerza militar con el intento de buscar lo que sus asesores llaman focos de "reconciliables", gente relativamente moderada en su compromiso ideológico, entre los combatientes talibanes; ha declarado, repetidamente, que piensa extraer el grueso de las tropas estadounidenses de Irak, posiblemente dejando atrás algunos asesores militares, en un plazo de 16 meses; y ha expresado su convicción de que la mejor forma de evitar otro Irak u otro Afganistán no es la intervención militar cuando es demasiado tarde, sino la inversión económica antes de que afloren los peligros terroristas.
Y aunque Obama tampoco es Gandhi ("no me opongo a todas las guerras", ha declarado, y también, "mataremos a Bin Laden"), todo lo que ha dicho a lo largo de su carrera política sugiere que buscará establecer relaciones de respeto con todos los países que lo deseen, y que su primer impulso no será, a diferencia del de Bush, disparar primero y hacer preguntas después. Él mismo lo dijo, quizá recordando a su madre, en un discurso hace un año: "El no hablar con otros países no nos hace quedar como gente dura; nos hace quedar como arrogantes". Desde la muerte de su madre en 1995, y la de su abuela materna el día antes de que ganara las elecciones presidenciales, la persona de su familia con la que tiene más intimidad, y a la que más se parece, es su media hermana keniana, Auma, que ha vivido gran parte de su vida en Europa. Auma Obama, que una vez le aconsejó que no entrara en política porque era un camino siempre decepcionante, afirmó en una entrevista con The New York Times el mes pasado que, si había una cosa en la que se podía confiar, era en que su hermano, al que definió como "una figura unificadora", "entablaría un diálogo con el mundo".
Ya lo está haciendo con su propio país. Nada de lo que ha hecho hasta la fecha ha demostrado de manera más convincente su confianza en sí mismo y la vitalidad de su instinto reconciliador que "el equipo de rivales" -citando el título de un libro sobre Abraham Lincoln que ha influido mucho en Obama- con el que se ha rodeado en su futuro gabinete de Gobierno. Guiado más por el pragmatismo (cualidad imprescindible del reconciliador) que por las deudas contraídas y las habituales fijaciones partidistas, Lincoln eligió a los individuos más brillantes de su generación, independientemente de sus filiaciones políticas o del hecho de que algunos de ellos habían sido, hasta hacía muy poco, sus enemigos políticos acérrimos. Obama explicó el origen intelectual de su propio pragmatismo en su segundo libro, un tratado titulado, La audacia de la esperanza, publicado en 2006. Ahí escribe: "Creo que cualquier intento de los demócratas de seguir una estrategia duramente partidaria o ideológica significa no entender el momento político que estamos viviendo. Estoy convencido de que, cuando exageramos o demonizamos o simplificamos el argumento, perdemos. Cuando rebajamos el tono del debate público, perdemos. Porque es precisamente la búsqueda de pureza ideológica, la rígida ortodoxia y la total previsibilidad del actual debate político lo que impide el descubrimiento de medios nuevos para afrontar los retos que tenemos como país".
Dicho y, planteada la prueba, hecho. No ha llegado hasta el extremo de nombrar para su Gabinete a Sarah Palin, que declaró con toda la razón del mundo ante sus enfervorecidos correligionarios durante un mitin electoral en Florida que Obama no era un hombre "que ve América como vosotros y yo vemos América". Pero sí ha cogido al toro Clinton por los cuernos al nombrar a Hillary, su tenaz rival a la candidatura demócrata a la presidencia, para el puesto clave en política internacional de secretaria de Estado. Robert Gates, el secretario de Defensa, es un republicano que fue nombrado por Bush en diciembre de 2006, y que seguirá en su puesto con Obama. El equipo para enfrentar la grave crisis económica que indudablemente representará el reto inmediato más importante de Obama está compuesto por un tridente que incluso una conocida figura de la derecha washingtoniana, Sebastian Mallaby, del Council on Foreign Relations, no ha dudado en calificar de "absolutamente brillante". Los antecedentes de Larry Summers, Timothy Geithner y Paul Volcker demuestran más simpatía demócrata que republicana, pero los tres son conocidos ante todo como individuos de fuerte personalidad que no dudarán en entrar en conflicto con Obama si lo creen oportuno. "Ahora hay un consenso total de que hay que incrementar el gasto público", dice Mallaby, un experto en economía que conoce a los tres bien, "pero podemos estar seguros de que gente como Summers presionará a Obama, más temprano que tarde, para reducir el déficit, aunque esto sea a coste de programas de bienestar público que Obama quizá querría fomentar".
Otra persona que estará muy cerca de Obama, y con el que es seguro que tendrá discrepancias de criterio, será el nuevo ocupante del puesto de asesor de seguridad nacional, es decir, el jefe de política internacional dentro de la Casa Blanca. James Jones, un formidable ex general marine de 65 años, tiene un vasto conocimiento dentro y fuera de Estados Unidos en el terreno político militar. No ha delatado simpatías partidistas hasta la fecha y tal es la admiración que provoca su currículo que John McCain, el candidato presidencial republicano y ex militar, intentó infructuosamente reclutarle para su causa electoral.
La crítica más habitual que se le lanza a Obama, y la que le lanzaron con más frecuencia tanto Hillary Clinton como John McCain durante las dos fases de la campaña presidencial, es que, a sus 47 y con apenas cuatro años servidos en Washington, le falta experiencia para gobernar. Ni él ni sus más fanáticos admiradores lo niegan, aunque señalan (cosa que reconocen figuras de la derecha como Charles Krauthammer y Sebastian Mallaby) que su campaña electoral fue un modelo de disciplina y efectividad comparada con las caóticas campañas que llevaron a cabo los veteranos Hillary Clinton y John McCain. Lo que demuestran sus nombramientos para el futuro Gabinete, en otra opinión muy generalizada en Washington, es que tiene buen juicio y no teme rodearse de subordinados notablemente más experimentados que él e incluso, posiblemente, más inteligentes. El Gabinete de Obama tiene que ser uno de los más sesudos de la historia. De los 36 individuos nombrados hasta la fecha (el más reciente fue el premio Nobel de Física Steven Chu como secretario de Estado de Energía) la mitad tiene títulos de posgrado de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos.
Todo lo cual demuestra, una vez más, la tremenda confianza que tiene en sí mismo, y que él mismo expresó en privado hace cuatro años a una amiga y colaboradora política cercana, Valerie Jarrett. Todavía no era senador, pero confesó que su ambición era ser presidente. Lo recuerda Jarrett: "Me dijo: es que creo que tengo unas cualidades especiales y que sería una pena desperdiciarlas. Me dijo: ¿sabes? Creo que tengo algo".
No siempre tuvo las cosas tan claras. Tras una infancia variopinta y sin complejos en Indonesia y en el alegre limbo de Hawai ("era demasiado joven", escribe en su autobiografía, "para saber que necesitaba una raza"), se sumergió en el drama afroamericano a través de los guetos de Chicago. Al no tener alternativa social a ser clasificado como negro, se puso a estudiar a personas de su raza en Chicago que no eran inmigrantes, o hijos de inmigrantes, como él. Lo que aprendió no le llenó de felicidad. Todos delataban, en mayor o menor medida, la carga de angustia histórica que arrastran los descendientes afroamericanos de los esclavos, una carga que los distingue (con la excepción de los indios americanos) del resto de la población de Estados Unidos, país que se define por el optimismo del inmigrante, con su energía y ganas de forjarse una vida mejor; no importa que su país de origen sea Inglaterra, Polonia, México, Egipto o Kenia. Los afroamericanos no inmigrantes, como por ejemplo la esposa de Obama, Michelle Robinson, pertenecen al único grupo que no vino a Estados Unidos de manera voluntaria.
"Ha sido como transitar por la vida con una cadena y una bola de hierro atados al tobillo", explicó Jim Coleman, que tiene menos motivos que la mayoría de personas de la raza negra para sentirse agraviado. Coleman es profesor de derecho en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. Se identifica con Obama, con quien comparte ciertas ventajas en la vida, como por ejemplo ir becado a un buen colegio cuando era niño y después estudiar en Harvard. "Pero por bien que te haya ido, como negro en este país no has podido entender las relaciones sociales sin mirarlas a través del eterno prisma de la raza", dijo Coleman. "Por eso incluso gente como yo, que hemos triunfado, nos hemos sentido como transgresores, como gente que nunca acabó del todo de pertenecer -o de ser admitidos- a este país". Si Coleman antes se sentía, o se imaginaba que los blancos le veían, como un ciudadano de segunda clase, el triunfo electoral de Obama ha representado para él, como para millones de afroamericanos, un salto a primera. "Es, ni más ni menos, una liberación. Esa angustia ancestral, esa cadena que arrastrábamos: adiós. ¡Fuera! Sentimos el país como nuestro también, por fin. Ya no estamos afuera mirando para adentro, porque dentro de la Casa Blanca vivirá una familia negra, igual que las nuestras. Obama nos ha hecho sentir, de la noche a la mañana, que somos americanos al cien por cien. Tendremos problemas como país, claro, pero la gran y mágica diferencia es que ahora los enfrentaremos todos juntos".
Sentimientos muy parecidos se han oído desde la victoria de Obama el 4 de noviembre de infinidad de personas negras, de todas las edades y toda la gama social. Esa liberación mental que han experimentado los descendientes de los esclavos, sumado a un más sutil fenómeno de casi equivalente importancia, la oportunidad implícita que han aceptado los blancos para pedir perdón a sus compatriotas negros por los pecados de sus padres, representan ya una hazaña histórica. Aunque no lograra nada más Obama durante su presidencia, eso ya tendrá una repercusión duradera. Pero el demócrata quiere que se le mida por mucho más. La promesa de "cambio" fue su eslogan electoral. Habla continuamente de la necesidad de regenerar el país y el mundo, de reparar los daños causados durante ocho años de Bush, a cuyo Gobierno Obama ha acusado de actuar con una "espectacular irresponsabilidad".
Ante tanta esperanza en Washington, donde se respira un aire de euforia a pesar de la crisis económica, existe, según las cabezas pensantes de izquierda y derecha, una gran duda. Si el punto más fuerte de Obama acabará siendo el más débil; si su afán reconciliador y su necesidad de consenso le conducirán a la parálisis; si tendrá las agallas, tras acumular tantísimo capital político, como lo expresó Sebastian Mallaby del Council on Foreign Relations, de gastarlo. Si acabará siendo no Obama, sino Obambi.
Cass Sunstein, profesor de derecho en Harvard, conoció a Obama durante sus años estudiantiles. Le define como un hombre que pretende cumplir grandes objetivos ofendiendo los valores del menor número de personas. "Pero también creo", dice Sunstein, "que tiene la convicción de que, si uno asimila los valores e ideales de sus contrincantes, si uno demuestra respeto por ellos, es posible dar pasos mayores de los que uno se podría haber imaginado".
Demostrar respeto a la gente significa, en un importante sentido, escucharles con atención. Un veterano economista de Washington que hizo una presentación el mes pasado a Obama y a cuatro miembros de su equipo observó que durante las dos horas y media que estuvo con él, el político habló, como mucho, el diez por ciento del tiempo. "A diferencia de Clinton, que en las mismas circunstancias hubiera hablado la mitad del tiempo", explicó el economista. Frank Luntz, un conocido estratega republicano, tiene la misma impresión. "El típico político se impone a la gente con el objetivo de obligarles a prestarle atención", dijo Luntz. "Obama es más reflexivo. No empuja. Tiene un aire relajado que atrae. Eso es tan poco usual...". En otras palabras, sigue el consejo de Tom Daschle, el líder demócrata en el Senado, de que "la mejor forma de persuadir es con las orejas".
Lo hizo en la primera campaña política de su vida, en la que acabó siendo elegido presidente de la Harvard Law Review. Ganó gracias a los votos conservadores. No estaban de acuerdo con él, pero la sensación de que les escuchaba de verdad y les tomaba en serio resultó decisiva a la hora de la votación. Ocurrió algo muy parecido durante uno de los momentos más complicados de su campaña presidencial. Su larga asociación con Jeremiah Wright, el pastor negro que le casó, se convirtió en un peligro mortal después de que salieran a la luz sermones en los que el reverendo expresaba un resentimiento que parecía rozar el racismo contra los blancos de su país. Obama respondió el 18 de marzo en Filadelfia con el que muchos consideran el discurso más valiente de su vida. No hay nada más delicado en Estados Unidos que el asunto de la raza, pero lo que logró Obama aquel día fue colocarse por encima del debate, resumirlo y reconducirlo. Sin asumir nunca una postura defensiva, sin negar la ofensa histórica contra los negros, o que su "rabia" fuera legítima, reconoció también que algunos blancos podrían tener motivos para sentirse resentidos al ver cómo a veces la política de "acción afirmativa" daba a compañeros de trabajo negros, o a jóvenes estudiantes negros, ventajas negadas a los blancos por el color de su piel. "Declarar que los resentimientos de americanos blancos son racistas, sin reconocer que tienen su origen en preocupaciones legítimas, esto también amplía la brecha racial y obstaculiza el camino al entendimiento mutuo".
Tras presentar el argumento, se postuló a sí mismo como emblema hecho carne del noble objetivo, contenido en el prólogo a la primera Constitución de Estados Unidos, escrito hace 221 años, de crear "una unión más perfecta". "No puedo repudiar al reverendo Wright del mismo modo que no puedo repudiar a la comunidad negra, del mismo modo que no puedo repudiar a mi abuela blanca, que ayudó a criarme, que hizo un sacrificio tras otro por mí, que me quiere más que nada en el mundo, pero que una vez me confesó el miedo que sentía al cruzarse con hombres negros en la calle... Estas personas forman parte de mí. Y forman parte de Estados Unidos, este país que yo amo".
Fue quizá aquel el momento en el que salvó su candidatura y ganó las elecciones presidenciales. Despejó las dudas que podría albergar todavía la mayoría del electorado acerca de sus credenciales como patriota, surgidas de su condición de negro de padre africano, y convenció a todos -blancos, negros y de toda condición racial- de que hablaba por ellos y de que les entendía. Recondujo el debate en el sentido de que señaló no a los blancos y a los negros como el enemigo que hay que vencer, sino a la cultura corporativa "de avaricia a corto plazo" y a "las políticas económicas que favorecen a pocos a expensas de muchos".
Es en la economía, más que en política internacional o en cualquier otro terreno, donde los observadores de Washington creen que Obama marcará un antes y un después en la historia de Estados Unidos. No es un hombre alevoso ni de una progresía temeraria. Es recto, cauteloso, deliberado a la hora de tomar decisiones, tendiendo a conservador. A diferencia de Bill Clinton y George W. Bush, tuvo el coraje de reconocer que fumó marihuana en su juventud y consumió cocaína, pero hoy es un hombre de familia, abiertamente enamorado de su esposa, que va a la iglesia todos los domingos y da toda la impresión de haber rechazado explícitamente los excesos mujeriegos y alcohólicos de su padre. David Axelrod, el principal estratega de la campaña de Obama, ha dicho que sería un error creer que "desde el punto de vista de los valores" ha concluido la era conservadora de Estados Unidos, la reacción al flower power de los años sesenta, que comenzó con la llegada de Ronald Reagan al poder en 1981. Obama es lo que en Estados Unidos llaman "un conservador cultural". Pero desde el punto de vista económico, según dijo Axelrod, "no tenemos que elegir más entre una economía opresiva controlada por el Gobierno y un capitalismo caótico que no perdona". El gran legado de Reagan, que ni siquiera Bill Clinton pudo enterrar durante sus ocho años de presidencia, fue la idea de que la injerencia del Gobierno en la economía es por definición mala, antiindividualista, antiamericana.
La actual crisis ha convencido incluso a George W. Bush de que ese prejuicio pertenece al pasado. Pero Obama lo ha tenido muy claro desde antes de que estallara la burbuja de Wall Street. En una entrevista con Rolling Stone hace dos años declaró: "En África muchas veces ves que la diferencia entre un pueblo donde todo el mundo come y otro donde la gente se muere de hambre es el Gobierno. Uno tiene un Gobierno que funciona; el otro, no. Y por eso me molesta cuando oigo a gente como Grover Norquist [el intelectual neoconservador por excelencia] decir que el Gobierno es el enemigo. No entienden el papel fundamental que el Gobierno juega".
La esperanza de gente de la izquierda americana como William Greider es que, más allá de invertir fondos públicos en salvar los bancos y a la industria del automóvil, Obama se enfrentará al enorme escándalo de un sistema de salud estadounidense que, a diferencia del de los demás países desarrollados, es incapaz de atender a las necesidades elementales no sólo de los pobres, sino de buena parte de la clase media. "Ahora que el big government se ha vuelto cool, a ver si por fin vemos una reforma del sector sanitario para que tengamos, en vez de salud para sacar grandes ganancias, salud para todos", explicó Greider.
Queda pendiente la cuestión de si Obama tendrá la valentía de utilizar su capital político para tomar medidas que generarán polémica y desgastarán parte de su capital, que a su vez dependerá de su capacidad de mantener su popularidad personal en tiempos de profunda crisis. Lo que sí tiene a su favor es aquella enorme confianza en sí mismo, cualidad -más allá de la arrogancia porque es inherente- que comparte con los dos grandes reconciliadores, Lincoln y Mandela. Su padre africano fue su primer modelo, aunque muchas veces las lecciones que aprendió de él vinieran de segunda mano. Fue su abuelo materno, el ex soldado, el que le contó cuando su padre se atrevió a cantar canciones africanas ante un gran público en un festival internacional de música de Hawai: "No era nada bueno, pero estaba tan seguro de sí mismo que la gente le aplaudió". El abuelo sacó la siguiente conclusión del desparpajo de su yerno: "Ahora, ahí hay algo que puedes aprender de tu papá: la confianza. El secreto del éxito de un hombre".
No le quedó más remedio que aprender la lección, primero en la cultura ajena de Indonesia con un hombre que no era su padre; después en Hawai sin padre o madre; y después en el inhóspito submundo de la Chicago pobre. De ahí, vía Harvard y los senados de Illinois y Washington, llegó a decir en diciembre de 2004: "Me siento cómodo en mi propia piel. La gente ve una autenticidad en mí que va más allá de las barreras ideológicas. Me atengo a mis principios sin recurrir a trucos políticos baratos".
Eso lo ha demostrado durante una campaña presidencial cuya mesura y elegancia se contrastó de manera chocante con el cínico modelo republicano que patentó Bush e imitaron McCain y Palin, y que consistió en apelar al más bajo denominador común: el miedo y la división. Siempre se tuvo la sensación con Bush de que quiso ser presidente para exorcizar viejos complejos, para demostrar a su padre y a su madre que, pese a sus pocos auspicios comienzos, podía. Barak Obama, en cambio, declaró a principios de 2007, cuando decidió presentarse a la carrera para la Casa Blanca: "Sólo aspirar a ser presidente no es la mejor manera de pensar en el tema. Uno tiene que querer ser un gran presidente".
Las condiciones para serlo, las tiene. Y para serlo hoy, en la época de la globalización. Dice su asesor, David Axelrod, que Obama "es la personificación de su propio mensaje", "es la visión de sí mismo". Se refería a su condición híbrida. Hijo de madre blanca y padre negro, encarna la idea de que la reconciliación inherente a su persona se debe de extender a Estados Unidos y al resto del planeta para intentar crear una "más perfecta" unión humana. Lo veremos con nuestros propios ojos la primera vez que el Air Force One aterrice en un aeropuerto europeo, africano o asiático y emerja de la puerta del avión, sonriente y saludando, una pareja negra. El pasado familiar de Obama, sus raíces intercontinentales, su capacidad de ver a su país desde adentro y desde afuera, lo convierten en el antídoto a la era Bush y en el prototipo ideal de presidente para un mundo sin fronteras.
Si te ha interesado esta información, te recomendamos:
Pais: Estados Unidos
Fotografía: Barack Obama durante un mitin de campaña en Portland (Oregón)
Fotografía: Barack Obama de niño con su madre, Ann Durham
Fotografía: Obama, durante su etapa de trabajador social en Chicago
Otras ediciones
Publicado en Edición Impresa en la sección de Domingo
Versión texto accesible
Edición de Bolsillo, edición para PDA/PSP ó Móvil
Edición Impresa en PDF - 28-12-2008
El advenimiento de Obama.
Todos los años, al llegar los últimos días de diciembre , va uno pensando en despedirse del año en curso.
La mayor parte de los cubanos está de acuerdo en que el 2008 ha sido uno de los peores años de la historia, debido sobre todo a los tres ciclones que azotaron al país, lo que significó pérdidas materiales del orden de los 10 MIL millones de dólares, según cálculos bien conservadores, a lo que se une la caótica situación financiera mundial.
Y sin embargo, aunque parezca paradójico, tendríamos que dar gracias por que las cosas no fueron peor. (Entre paréntesis, tenemos que celebrar los cubanos, junto con el mundo entero, el hecho de estarse alejando para siempre el desastroso ciclón llamado W. Él y su partido, el Republicano, perdieron y tienen que decir adiós. Y no es que vayamos a esperar demasiado del que entra, Barack Obama, pero no queda más remedio que concebir una tenaz esperanza , pues no siempre se da el caso de que llegue a presidente de los Estados Unidos un negro. ¡Quién lo iba a decir! Ni en sus mas desproporcionados sueños por la igualdad pudo imaginar Martín Luther King que apenas a 40 años de su muerte, un representante de la raza negra fuera a ser el inquilino de la Casa Blanca. Es por eso que no nos quedará más remedio que tener esa esperanza. Al final del presente trabajo, incluiré un artículo de El País de España, que es realmente interesante, sobre Obama. Por eso abreviaré)
Para Cuba pudo ser peor, decía con relación a los ciclones. Me dirán que estoy loco. Pero es simple lógica. Después del paso de los tres ciclones, apenas quedaron ilesas dos provincias: Ciudad de La Habana y Provincia La Habana. Con el permiso del dolor de aquellos que soportaron el sufrimiento de esos ciclones, debemos dar gracias porque provincia La Habana y Ciudad de La Habana resultaran casi ilesas. Y es que sólo hay que imaginarse si el Gustav llega a afectar a Ciudad de La Habana con su enorme fondo habitacional y a provincia Habana , con su enorme potencial como granero de la capital. El resultado para la economía hubiera sido tal vez el doble en daños, y no hubiera podido La Habana hacerse cargo de las necesidades agrícolas de la Isla de la Juventud, Pinar del Río y Ciudad de La Habana.
En fin, siempre cualquier cosa, por mala que sea, pudo ser peor, y por ello hay que dar gracias.
Ahora inserto el trabajo de El País. Lo hago porque no todo el mundo tendrá la suerte de toparse con algo tan actual e interesante, tan completo. NO respondo por las inclinaciones políticas del trabajo. Me basta con ver que es interesante y que me da el conocimiento de muchas cosas. Espero que a usted también.
Resultados ELPAIS.com > Sociedad > Domingo REPORTAJE: PERSONAJE DEL AÑO
Universal Obama
El presidente electo de Estados Unidos posee inteligencia, calma y aplomo. Ni sus adversarios más tenaces lo niegan. Su mandato estará marcado por un profundo instinto reconciliador
JOHN CARLIN 28/12/2008
Barack Obama
A FONDO
Nacimiento: 04-08-1961 Lugar: Honolulu Estados Unidos
A FONDO
Capital: Washington. Gobierno: República Federal. Población: 303,824,640 (est. 2008)
Es difícil concebir dos individuos más diferentes que Barack Obama y el presidente saliente, George W. Bush
El presidente electo ha logrado convertir su mestizaje en símbolo de optimismo y unificación
Hay muchos escépticos que dudan que Estados Unidos pueda observar al mundo con otra óptica que no sea la imperial
Lejos de albergar resentimiento hacia su país adoptivo, como sus compatriotas negros, Obama es un patriota
Sus raíces y su capacidad de ver a su país desde adentro y desde afuera le convierten en el antídoto a la era Bush
Ha sido elegido por mayoría y envuelto en un fervor público no visto desde tiempos de John Fitzgerald Kennedy
"Estamos entrando en una fase radicalmente nueva de las relaciones entre Estados Unidos y el resto del mundo"
"Creo que tengo unas cualidades especiales y que sería una pena desperdiciarlas", dijo Obama a una amiga
"Obama nos ha hecho sentir, de la noche a la mañana, que somos americanos al cien por cien", opina un profesor
"Barack es más reflexivo que Bill Clinton. No empuja. Tiene un aire relajado que atrae. Eso es tan poco usual..."
Se enfrentará al escándalo de un sistema de salud incapaz de atender a los pobres y a parte de la clase media
*****
Un atardecer en Hawai, Barack Hussein Obama, padre del presidente electo de Estados Unidos, estaba en un bar tomándose unas copas con su suegro y algunos amigos universitarios cuando un hombre blanco le espetó el insulto más grave, más hiriente, más políticamente incorrecto que existe en el inglés estadounidense. Le llamó nigger, algo así como negrata, pero con una cuota de desdén multiplicada por cien, ya que fue el apelativo con el que se denigraba a los esclavos en el siglo XIX.
Concretamente, el hombre blanco declaró que no quería tomarse un trago "al lado de un nigger". Obama era conocido como un hombre orgulloso y se esperaba una pelea. Más aún cuando éste se dirigió con pasos firmes hacia su agresor. Pero no. Obama se plantó frente al hombre con una sonrisa y procedió a darle una serena y erudita clase de civismo. Citó la declaración universal de los derechos humanos, le recordó los ideales en los que se basaba el sueño americano y le explicó que la intolerancia, más que una grosería, era una estupidez. El hombre blanco se sintió tan mal que no sólo le pidió efusivas disculpas, sino que soltó un billete de cien dólares y le pagó todas las copas y la comida a él y a sus amigos.
Hay motivos para pensar que, en circunstancias parecidas, el hijo de aquel Obama haría lo mismo. La anécdota aparece en la autobiografía de Barack Hussein Obama, Los sueños de mi padre, un libro que, como el título sugiere, rebosa fascinación por la figura paterna. Obama apenas conoció a su padre, nacido en Kenia, ya que éste abandonó a la familia en Hawai y se divorció de su mujer para irse a estudiar a Harvard cuando el pequeño tenía dos años. Sólo se verían una vez más en la vida. Pero el viaje de autodescubrimiento que narra el libro pasa por una exploración minuciosa del padre, una especie de trabajo de detective que concluye con interrogaciones a fondo de sus medio hermanos, primos, tíos y abuela durante su primer viaje a Kenia, a los 26 años.
Lo que queda claro hoy es que Obama ha heredado, y también conscientemente emulado, las virtudes de su padre, sin dejar de sacar las lecciones debidas de una tendencia terca y autodestructiva que lo condujo a la depresión, a la bancarrota, al alcoholismo y a la muerte, a los 46 años, en un accidente de coche.
El comandante en jefe número 44 de la historia de Estados Unidos posee la inteligencia, la calma y el aplomo de la mejor versión de su padre. A tal punto que ni sus adversarios más tenaces lo niegan. Charles Krauthammer, célebre columnista neoconservador del Washington Post, ha llegado a escribir que Obama goza de "una inteligencia de primera y un temperamento de primera". Pero posee una cualidad incluso de más calado a la exhibida por su padre en aquel bar de Hawai y por él mismo durante y después de la campaña presidencial, que será la que definirá a su presidencia: un profundo instinto reconciliador.
Hay dos categorías de políticos: los que llegan al poder y gobiernan a partir de la división, apelando al tribalismo inherente a la especie -la inmensa mayoría-, y los unificadores, los grandes, los que trascienden su época, como las figuras históricas más admiradas de las dos culturas que han forjado a Obama: Abraham Lincoln y Nelson Mandela, modelos reconocidos por el propio Obama.
La fe en que lo logre resume la esperanza global que ha despertado Obama de que, tras ocho años de infamia, y por primera vez desde tiempos de John Fitzgerald Kennedy, Estados Unidos vuelva a aportar de manera explícita y activa su fuerza y su peso moral para la creación de un mundo mejor.
Es difícil concebir dos individuos más diferentes que Barack Hussein Obama y el presidente saliente, George W. Bush. Este último nació en el seno de una familia perteneciente a la aristocracia adinerada del noreste de Estados Unidos. Su padre fue, sucesivamente, jefe de la CIA, vicepresidente y presidente de Estados Unidos. George W., la oveja negra de la familia, fue un estudiante vago que ingresó en Yale gracias a las conexiones familiares y pasó su juventud oscilando entre la borrachera y el despilfarro, sin demostrar jamás la menor curiosidad por el mundo que le rodeaba, mucho menos el mundo mundial. Hasta que a los 40 años cambió el alcohol por el evangelismo cristiano. Lo más notable que había hecho hasta aquella epifanía religiosa, el impulso divino que le hizo el favor a la humanidad de lanzarle a la política, fue estrellar el coche de su padre tras una noche de juerga en el acomodado barrio de Georgetown, en Washington.
Obama, recién llegado al mundo en 1961, ya era un iconoclasta: un símbolo, llevado a extremos impensables, de reconciliación racial. En una época en la que el Ku Klux Klan seguía linchando y en varios Estados de Norteamérica todavía era ilegal tener relaciones sexuales interraciales, Obama nació en Honolulú de un padre "negro como el carbón" y una madre "blanca como la leche", como él mismo los describe en Los sueños de mi padre. Cuando tenía seis años, su madre, Ann Dunham, se casó con un ingeniero indonesio musulmán (la misma religión que practicaba el abuelo paterno de Obama) y se trasladaron a Yakarta. Obama, que en seis meses hablaba el indonesio, jugaba todos los días en las calles de la bulliciosa ciudad con los niños más humildes, y allí se acostumbró a comer, entre otras delicias locales, carne de perro y de serpiente y grillo asado. Con 10 años consiguió ingresar en el mejor colegio de Honolulú, lo cual le obligó a dejar atrás su hogar familiar en Yakarta e ir a vivir con los padres de su madre. Él era un simpático veterano de la segunda guerra mundial llegado a menos; ella, una disciplinada empleada de banco que aportaba más que su marido a la economía familiar. Obama fue a la universidad en California y después en Nueva York; consiguió trabajo como activista comunitario en los barrios más pobres y más violentos del sur de Chicago; hizo una gira de cinco semanas por Kenia, donde conoció a su extensa familia paterna y visitó los lugares donde su padre pastoreaba cabras de pequeño y donde su abuelo cocinaba y limpiaba las casas de los oficiales coloniales británicos. Obtuvo una beca para estudiar derecho en Harvard; allí fue el primer hombre negro en ser elegido presidente de la prestigiosa revista Harvard Law Review; y volvió a hacer política de barrio en Chicago. A los 33 años completó algo inimaginable para George W. Bush, y para muy pocos políticos de cualquier época y cualquier lugar: escribió su autobiografía, un libro que se caracteriza por una redacción impecable, una penetrante capacidad de autorreflexión y una generosa sensibilidad hacia los demás.
14 años después, tras breves etapas representando al Partido Demócrata en el Senado estatal de Illinois y el nacional de Washington, ha concluido los capítulos iniciales de una historia que apenas comienza con lo que él ha llamado el "improbable" desenlace de ser elegido, por sustancial mayoría y envuelto en un fervor público no visto desde tiempos de John Fitzgerald Kennedy. Lo tenía todo en su contra, y sus rivales republicanos lo sabían. Le acusaron de todo. De ser radical, socialista, marxista, musulmán, amigo de terroristas y antiamericano. Como dijo un columnista de la revista New Yorker, el futuro presidente "será un hombre cuyo primer nombre es una palabra en suajili derivada del árabe (significa bendición)", cuyo segundo nombre no sólo es el de un nieto del profeta Mahoma, sino que también el del blanco original de una guerra sin terminar que empezó Estados Unidos, y cuyo apellido rima bien con Osama. "Ése no es un nombre, es una catástrofe, por lo menos en la política americana", agregaba el columnista.
Sin embargo, Obama ha logrado transformar la aparente catástrofe en un triunfo histórico, convirtiendo su mestizaje en símbolo de optimismo y unificación. Como todo gran político, posee el don de la persuasión. Por eso hay tanta gente dispuesta a creer su grandilocuencia cuando define su misión de la siguiente manera: "Una nación curada. Un mundo reparado. Una América que vuelve a creer". Lejos de albergar resentimiento hacia su país adoptivo, característica hasta hoy de una buena parte de sus compatriotas negros, Obama es un patriota. Lo declaró con convicción en el discurso que lo propulsó a la fama, durante la convención presidencial demócrata de 2004: "Me presento aquí hoy agradecido por la diversidad de mi patrimonio... sabiendo que mi historia es parte de una historia americana más grande, que estoy en deuda con todos aquellos que me precedieron y que en ningún otro país del mundo mi historia sería ni siquiera posible".
Obama ha vuelto a recordar a todo el mundo los motivos por los cuales Estados Unidos ha sido históricamente digno de admiración, hasta "la larga oscuridad política" en la que se había perdido su país, como él mismo definió en aquel mismo discurso a los primeros cuatro años del mandato de Bush. Lo que está por ver es si seguirá ganándose la admiración mundial tras instalarse, el próximo 20 de enero, en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Hay muchos escépticos, especialmente de izquierdas, que dudan de la capacidad de Estados Unidos de observar al resto del mundo a través de otra óptica que no sea la imperial, independientemente de la identidad o la retórica del presidente. Y es verdad que en la política exterior de Estados Unidos, como en la de cualquier país, están los intereses, primero, y después -en el mejor de los casos- los amigos. La diferencia ahora es que Obama, más que cualquier otro presidente que le precede, conoce el imperio desde adentro y desde afuera; es capaz de ver a su país desde el punto de vista de un patriota convencido y de un extranjero crítico.
En este sentido, tiene por lo menos tanto que agradecer a su madre como a su padre. En una entrevista, Obama se refirió a su madre como "la figura dominante de mi juventud, los valores que me enseñó siguen siendo mi piedra de toque en el mundo de la política". Ann Dunham, que murió de cáncer a los 53 años y nunca dejó de estar enamorada del padre de Obama, sería una mujer atípica hoy en un país en el que la proporción de matrimonios entre blancos y negros es mucho menor que en Europa occidental; pero cuando esta hija de un soldado, nacida en Fort Leavenworth (Kansas) durante la Segunda Guerra Mundial, se casó con Barack padre a los 18 años tras conocerle durante una clase de ruso (¡de todos los idiomas posibles en plena guerra fría!), era una aberración. Poco más normal fue casarse después con un indonesio, mudarse a su país y procurar que su hijo no sólo se empeñe a fondo en el colegio, sino que se integre de lleno en una cultura extraña. Como cuenta Obama en su autobiografía, su madre le enseñó durante su infancia asiática una lección que recordaría toda su vida: "A desdeñar aquella mezcla de ignorancia y arrogancia que con demasiada frecuencia caracterizaba a los americanos en el extranjero".
Su condición de negro parcialmente desheredado en un país en el que hasta su aparición pública los matices raciales no han tenido palabra propia (los hijos que Thomas Jefferson tuvo en el siglo XVIII con una mujer esclava eran "negros", como todos los que han nacido desde entonces con sangre africana), le ha dado también esa perspectiva de outsider, de individuo que ve Estados Unidos desde afuera. Lo cual alimenta las esperanzas de William Greider, el decano del pequeño núcleo de observadores progresistas residentes en Washington, de que Obama lleve a cabo un giro radical en la política exterior de Estados Unidos.
"Lo que el auge de China y la India y Brasil nos señala es que estamos entrando en una fase radicalmente nueva de las relaciones entre Estados Unidos y el resto del mundo; una fase que requerirá una buena dosis de humildad", dice Greider, anteriormente columnista de Rolling Stone, hoy principal comentarista político de la revista de izquierdas The Nation. "Ahora, al ver cómo nuestro poder decae y llegan tiempos de decepción y dolorosos ajustes, tendremos que elegir entre la respuesta de siempre - "es la culpa de los chinos y los musulmanes y los demás extranjeros"- o la respuesta sensata, que consiste en reflexionar un poco y evaluar hasta qué punto nuestros problemas los hemos creado nosotros mismos".
Greider confía en que Obama entienda esto, pero lo que no tiene tan claro es si le resultará políticamente factible llegar hasta el extremo de cuestionar aquel concepto "de manifiesta superioridad, de que somos la mejor esperanza para el mundo, de que nuestro papel natural consiste en dirigir el destino del planeta, que está tan arraigado en el ADN nacional, sin excluir a nuestros diplomáticos y a la prensa seria". Greider, un admirador de Obama, espera que el nuevo presidente se atreva algún día a violar "este tabú", lo cual dependería en gran parte del grado de liderazgo moral que llegase a consolidar sobre sus conciudadanos. Pero reconoce que hoy por hoy sería aconsejable que la izquierda americana, como la mundial, templara sus expectativas de cambio radical; aceptara que Barack Obama no va a ser, ni mucho menos, Hugo Chávez. Lo que sí se puede esperar con bastante certeza, dice Greider, es que se acabe con "aquella grosería y estupidez" que ha marcado la particular mezcla de arrogancia e ignorancia que ha sido marca de la casa en la era Bush.
Para empezar, la malograda "guerra contra el terror" cambia instantáneamente de carácter sin que Obama tenga que abrir la boca, mucho menos tomar nuevas medidas. En el ámbito de "mentes y corazones" ya hay una batalla ganada. Ya no va a ser tan fácil para los propagandistas de la yihad pintar a Estados Unidos como la tierra del Gran Satán cuando su presidente tiene el nombre que tiene, y su abuelo se convirtió al islam, entre otras cosas porque, según explicó un día a su esposa, no le convencía esa peculiar idea cristiana de "amar a los enemigos". Sin embargo, Obama, cristiano practicante, sí pretende hablar con ellos. Ha expresado su deseo de dialogar con Irán y con Siria sin condiciones; ha dicho que en Afganistán su política combinará la fuerza militar con el intento de buscar lo que sus asesores llaman focos de "reconciliables", gente relativamente moderada en su compromiso ideológico, entre los combatientes talibanes; ha declarado, repetidamente, que piensa extraer el grueso de las tropas estadounidenses de Irak, posiblemente dejando atrás algunos asesores militares, en un plazo de 16 meses; y ha expresado su convicción de que la mejor forma de evitar otro Irak u otro Afganistán no es la intervención militar cuando es demasiado tarde, sino la inversión económica antes de que afloren los peligros terroristas.
Y aunque Obama tampoco es Gandhi ("no me opongo a todas las guerras", ha declarado, y también, "mataremos a Bin Laden"), todo lo que ha dicho a lo largo de su carrera política sugiere que buscará establecer relaciones de respeto con todos los países que lo deseen, y que su primer impulso no será, a diferencia del de Bush, disparar primero y hacer preguntas después. Él mismo lo dijo, quizá recordando a su madre, en un discurso hace un año: "El no hablar con otros países no nos hace quedar como gente dura; nos hace quedar como arrogantes". Desde la muerte de su madre en 1995, y la de su abuela materna el día antes de que ganara las elecciones presidenciales, la persona de su familia con la que tiene más intimidad, y a la que más se parece, es su media hermana keniana, Auma, que ha vivido gran parte de su vida en Europa. Auma Obama, que una vez le aconsejó que no entrara en política porque era un camino siempre decepcionante, afirmó en una entrevista con The New York Times el mes pasado que, si había una cosa en la que se podía confiar, era en que su hermano, al que definió como "una figura unificadora", "entablaría un diálogo con el mundo".
Ya lo está haciendo con su propio país. Nada de lo que ha hecho hasta la fecha ha demostrado de manera más convincente su confianza en sí mismo y la vitalidad de su instinto reconciliador que "el equipo de rivales" -citando el título de un libro sobre Abraham Lincoln que ha influido mucho en Obama- con el que se ha rodeado en su futuro gabinete de Gobierno. Guiado más por el pragmatismo (cualidad imprescindible del reconciliador) que por las deudas contraídas y las habituales fijaciones partidistas, Lincoln eligió a los individuos más brillantes de su generación, independientemente de sus filiaciones políticas o del hecho de que algunos de ellos habían sido, hasta hacía muy poco, sus enemigos políticos acérrimos. Obama explicó el origen intelectual de su propio pragmatismo en su segundo libro, un tratado titulado, La audacia de la esperanza, publicado en 2006. Ahí escribe: "Creo que cualquier intento de los demócratas de seguir una estrategia duramente partidaria o ideológica significa no entender el momento político que estamos viviendo. Estoy convencido de que, cuando exageramos o demonizamos o simplificamos el argumento, perdemos. Cuando rebajamos el tono del debate público, perdemos. Porque es precisamente la búsqueda de pureza ideológica, la rígida ortodoxia y la total previsibilidad del actual debate político lo que impide el descubrimiento de medios nuevos para afrontar los retos que tenemos como país".
Dicho y, planteada la prueba, hecho. No ha llegado hasta el extremo de nombrar para su Gabinete a Sarah Palin, que declaró con toda la razón del mundo ante sus enfervorecidos correligionarios durante un mitin electoral en Florida que Obama no era un hombre "que ve América como vosotros y yo vemos América". Pero sí ha cogido al toro Clinton por los cuernos al nombrar a Hillary, su tenaz rival a la candidatura demócrata a la presidencia, para el puesto clave en política internacional de secretaria de Estado. Robert Gates, el secretario de Defensa, es un republicano que fue nombrado por Bush en diciembre de 2006, y que seguirá en su puesto con Obama. El equipo para enfrentar la grave crisis económica que indudablemente representará el reto inmediato más importante de Obama está compuesto por un tridente que incluso una conocida figura de la derecha washingtoniana, Sebastian Mallaby, del Council on Foreign Relations, no ha dudado en calificar de "absolutamente brillante". Los antecedentes de Larry Summers, Timothy Geithner y Paul Volcker demuestran más simpatía demócrata que republicana, pero los tres son conocidos ante todo como individuos de fuerte personalidad que no dudarán en entrar en conflicto con Obama si lo creen oportuno. "Ahora hay un consenso total de que hay que incrementar el gasto público", dice Mallaby, un experto en economía que conoce a los tres bien, "pero podemos estar seguros de que gente como Summers presionará a Obama, más temprano que tarde, para reducir el déficit, aunque esto sea a coste de programas de bienestar público que Obama quizá querría fomentar".
Otra persona que estará muy cerca de Obama, y con el que es seguro que tendrá discrepancias de criterio, será el nuevo ocupante del puesto de asesor de seguridad nacional, es decir, el jefe de política internacional dentro de la Casa Blanca. James Jones, un formidable ex general marine de 65 años, tiene un vasto conocimiento dentro y fuera de Estados Unidos en el terreno político militar. No ha delatado simpatías partidistas hasta la fecha y tal es la admiración que provoca su currículo que John McCain, el candidato presidencial republicano y ex militar, intentó infructuosamente reclutarle para su causa electoral.
La crítica más habitual que se le lanza a Obama, y la que le lanzaron con más frecuencia tanto Hillary Clinton como John McCain durante las dos fases de la campaña presidencial, es que, a sus 47 y con apenas cuatro años servidos en Washington, le falta experiencia para gobernar. Ni él ni sus más fanáticos admiradores lo niegan, aunque señalan (cosa que reconocen figuras de la derecha como Charles Krauthammer y Sebastian Mallaby) que su campaña electoral fue un modelo de disciplina y efectividad comparada con las caóticas campañas que llevaron a cabo los veteranos Hillary Clinton y John McCain. Lo que demuestran sus nombramientos para el futuro Gabinete, en otra opinión muy generalizada en Washington, es que tiene buen juicio y no teme rodearse de subordinados notablemente más experimentados que él e incluso, posiblemente, más inteligentes. El Gabinete de Obama tiene que ser uno de los más sesudos de la historia. De los 36 individuos nombrados hasta la fecha (el más reciente fue el premio Nobel de Física Steven Chu como secretario de Estado de Energía) la mitad tiene títulos de posgrado de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos.
Todo lo cual demuestra, una vez más, la tremenda confianza que tiene en sí mismo, y que él mismo expresó en privado hace cuatro años a una amiga y colaboradora política cercana, Valerie Jarrett. Todavía no era senador, pero confesó que su ambición era ser presidente. Lo recuerda Jarrett: "Me dijo: es que creo que tengo unas cualidades especiales y que sería una pena desperdiciarlas. Me dijo: ¿sabes? Creo que tengo algo".
No siempre tuvo las cosas tan claras. Tras una infancia variopinta y sin complejos en Indonesia y en el alegre limbo de Hawai ("era demasiado joven", escribe en su autobiografía, "para saber que necesitaba una raza"), se sumergió en el drama afroamericano a través de los guetos de Chicago. Al no tener alternativa social a ser clasificado como negro, se puso a estudiar a personas de su raza en Chicago que no eran inmigrantes, o hijos de inmigrantes, como él. Lo que aprendió no le llenó de felicidad. Todos delataban, en mayor o menor medida, la carga de angustia histórica que arrastran los descendientes afroamericanos de los esclavos, una carga que los distingue (con la excepción de los indios americanos) del resto de la población de Estados Unidos, país que se define por el optimismo del inmigrante, con su energía y ganas de forjarse una vida mejor; no importa que su país de origen sea Inglaterra, Polonia, México, Egipto o Kenia. Los afroamericanos no inmigrantes, como por ejemplo la esposa de Obama, Michelle Robinson, pertenecen al único grupo que no vino a Estados Unidos de manera voluntaria.
"Ha sido como transitar por la vida con una cadena y una bola de hierro atados al tobillo", explicó Jim Coleman, que tiene menos motivos que la mayoría de personas de la raza negra para sentirse agraviado. Coleman es profesor de derecho en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. Se identifica con Obama, con quien comparte ciertas ventajas en la vida, como por ejemplo ir becado a un buen colegio cuando era niño y después estudiar en Harvard. "Pero por bien que te haya ido, como negro en este país no has podido entender las relaciones sociales sin mirarlas a través del eterno prisma de la raza", dijo Coleman. "Por eso incluso gente como yo, que hemos triunfado, nos hemos sentido como transgresores, como gente que nunca acabó del todo de pertenecer -o de ser admitidos- a este país". Si Coleman antes se sentía, o se imaginaba que los blancos le veían, como un ciudadano de segunda clase, el triunfo electoral de Obama ha representado para él, como para millones de afroamericanos, un salto a primera. "Es, ni más ni menos, una liberación. Esa angustia ancestral, esa cadena que arrastrábamos: adiós. ¡Fuera! Sentimos el país como nuestro también, por fin. Ya no estamos afuera mirando para adentro, porque dentro de la Casa Blanca vivirá una familia negra, igual que las nuestras. Obama nos ha hecho sentir, de la noche a la mañana, que somos americanos al cien por cien. Tendremos problemas como país, claro, pero la gran y mágica diferencia es que ahora los enfrentaremos todos juntos".
Sentimientos muy parecidos se han oído desde la victoria de Obama el 4 de noviembre de infinidad de personas negras, de todas las edades y toda la gama social. Esa liberación mental que han experimentado los descendientes de los esclavos, sumado a un más sutil fenómeno de casi equivalente importancia, la oportunidad implícita que han aceptado los blancos para pedir perdón a sus compatriotas negros por los pecados de sus padres, representan ya una hazaña histórica. Aunque no lograra nada más Obama durante su presidencia, eso ya tendrá una repercusión duradera. Pero el demócrata quiere que se le mida por mucho más. La promesa de "cambio" fue su eslogan electoral. Habla continuamente de la necesidad de regenerar el país y el mundo, de reparar los daños causados durante ocho años de Bush, a cuyo Gobierno Obama ha acusado de actuar con una "espectacular irresponsabilidad".
Ante tanta esperanza en Washington, donde se respira un aire de euforia a pesar de la crisis económica, existe, según las cabezas pensantes de izquierda y derecha, una gran duda. Si el punto más fuerte de Obama acabará siendo el más débil; si su afán reconciliador y su necesidad de consenso le conducirán a la parálisis; si tendrá las agallas, tras acumular tantísimo capital político, como lo expresó Sebastian Mallaby del Council on Foreign Relations, de gastarlo. Si acabará siendo no Obama, sino Obambi.
Cass Sunstein, profesor de derecho en Harvard, conoció a Obama durante sus años estudiantiles. Le define como un hombre que pretende cumplir grandes objetivos ofendiendo los valores del menor número de personas. "Pero también creo", dice Sunstein, "que tiene la convicción de que, si uno asimila los valores e ideales de sus contrincantes, si uno demuestra respeto por ellos, es posible dar pasos mayores de los que uno se podría haber imaginado".
Demostrar respeto a la gente significa, en un importante sentido, escucharles con atención. Un veterano economista de Washington que hizo una presentación el mes pasado a Obama y a cuatro miembros de su equipo observó que durante las dos horas y media que estuvo con él, el político habló, como mucho, el diez por ciento del tiempo. "A diferencia de Clinton, que en las mismas circunstancias hubiera hablado la mitad del tiempo", explicó el economista. Frank Luntz, un conocido estratega republicano, tiene la misma impresión. "El típico político se impone a la gente con el objetivo de obligarles a prestarle atención", dijo Luntz. "Obama es más reflexivo. No empuja. Tiene un aire relajado que atrae. Eso es tan poco usual...". En otras palabras, sigue el consejo de Tom Daschle, el líder demócrata en el Senado, de que "la mejor forma de persuadir es con las orejas".
Lo hizo en la primera campaña política de su vida, en la que acabó siendo elegido presidente de la Harvard Law Review. Ganó gracias a los votos conservadores. No estaban de acuerdo con él, pero la sensación de que les escuchaba de verdad y les tomaba en serio resultó decisiva a la hora de la votación. Ocurrió algo muy parecido durante uno de los momentos más complicados de su campaña presidencial. Su larga asociación con Jeremiah Wright, el pastor negro que le casó, se convirtió en un peligro mortal después de que salieran a la luz sermones en los que el reverendo expresaba un resentimiento que parecía rozar el racismo contra los blancos de su país. Obama respondió el 18 de marzo en Filadelfia con el que muchos consideran el discurso más valiente de su vida. No hay nada más delicado en Estados Unidos que el asunto de la raza, pero lo que logró Obama aquel día fue colocarse por encima del debate, resumirlo y reconducirlo. Sin asumir nunca una postura defensiva, sin negar la ofensa histórica contra los negros, o que su "rabia" fuera legítima, reconoció también que algunos blancos podrían tener motivos para sentirse resentidos al ver cómo a veces la política de "acción afirmativa" daba a compañeros de trabajo negros, o a jóvenes estudiantes negros, ventajas negadas a los blancos por el color de su piel. "Declarar que los resentimientos de americanos blancos son racistas, sin reconocer que tienen su origen en preocupaciones legítimas, esto también amplía la brecha racial y obstaculiza el camino al entendimiento mutuo".
Tras presentar el argumento, se postuló a sí mismo como emblema hecho carne del noble objetivo, contenido en el prólogo a la primera Constitución de Estados Unidos, escrito hace 221 años, de crear "una unión más perfecta". "No puedo repudiar al reverendo Wright del mismo modo que no puedo repudiar a la comunidad negra, del mismo modo que no puedo repudiar a mi abuela blanca, que ayudó a criarme, que hizo un sacrificio tras otro por mí, que me quiere más que nada en el mundo, pero que una vez me confesó el miedo que sentía al cruzarse con hombres negros en la calle... Estas personas forman parte de mí. Y forman parte de Estados Unidos, este país que yo amo".
Fue quizá aquel el momento en el que salvó su candidatura y ganó las elecciones presidenciales. Despejó las dudas que podría albergar todavía la mayoría del electorado acerca de sus credenciales como patriota, surgidas de su condición de negro de padre africano, y convenció a todos -blancos, negros y de toda condición racial- de que hablaba por ellos y de que les entendía. Recondujo el debate en el sentido de que señaló no a los blancos y a los negros como el enemigo que hay que vencer, sino a la cultura corporativa "de avaricia a corto plazo" y a "las políticas económicas que favorecen a pocos a expensas de muchos".
Es en la economía, más que en política internacional o en cualquier otro terreno, donde los observadores de Washington creen que Obama marcará un antes y un después en la historia de Estados Unidos. No es un hombre alevoso ni de una progresía temeraria. Es recto, cauteloso, deliberado a la hora de tomar decisiones, tendiendo a conservador. A diferencia de Bill Clinton y George W. Bush, tuvo el coraje de reconocer que fumó marihuana en su juventud y consumió cocaína, pero hoy es un hombre de familia, abiertamente enamorado de su esposa, que va a la iglesia todos los domingos y da toda la impresión de haber rechazado explícitamente los excesos mujeriegos y alcohólicos de su padre. David Axelrod, el principal estratega de la campaña de Obama, ha dicho que sería un error creer que "desde el punto de vista de los valores" ha concluido la era conservadora de Estados Unidos, la reacción al flower power de los años sesenta, que comenzó con la llegada de Ronald Reagan al poder en 1981. Obama es lo que en Estados Unidos llaman "un conservador cultural". Pero desde el punto de vista económico, según dijo Axelrod, "no tenemos que elegir más entre una economía opresiva controlada por el Gobierno y un capitalismo caótico que no perdona". El gran legado de Reagan, que ni siquiera Bill Clinton pudo enterrar durante sus ocho años de presidencia, fue la idea de que la injerencia del Gobierno en la economía es por definición mala, antiindividualista, antiamericana.
La actual crisis ha convencido incluso a George W. Bush de que ese prejuicio pertenece al pasado. Pero Obama lo ha tenido muy claro desde antes de que estallara la burbuja de Wall Street. En una entrevista con Rolling Stone hace dos años declaró: "En África muchas veces ves que la diferencia entre un pueblo donde todo el mundo come y otro donde la gente se muere de hambre es el Gobierno. Uno tiene un Gobierno que funciona; el otro, no. Y por eso me molesta cuando oigo a gente como Grover Norquist [el intelectual neoconservador por excelencia] decir que el Gobierno es el enemigo. No entienden el papel fundamental que el Gobierno juega".
La esperanza de gente de la izquierda americana como William Greider es que, más allá de invertir fondos públicos en salvar los bancos y a la industria del automóvil, Obama se enfrentará al enorme escándalo de un sistema de salud estadounidense que, a diferencia del de los demás países desarrollados, es incapaz de atender a las necesidades elementales no sólo de los pobres, sino de buena parte de la clase media. "Ahora que el big government se ha vuelto cool, a ver si por fin vemos una reforma del sector sanitario para que tengamos, en vez de salud para sacar grandes ganancias, salud para todos", explicó Greider.
Queda pendiente la cuestión de si Obama tendrá la valentía de utilizar su capital político para tomar medidas que generarán polémica y desgastarán parte de su capital, que a su vez dependerá de su capacidad de mantener su popularidad personal en tiempos de profunda crisis. Lo que sí tiene a su favor es aquella enorme confianza en sí mismo, cualidad -más allá de la arrogancia porque es inherente- que comparte con los dos grandes reconciliadores, Lincoln y Mandela. Su padre africano fue su primer modelo, aunque muchas veces las lecciones que aprendió de él vinieran de segunda mano. Fue su abuelo materno, el ex soldado, el que le contó cuando su padre se atrevió a cantar canciones africanas ante un gran público en un festival internacional de música de Hawai: "No era nada bueno, pero estaba tan seguro de sí mismo que la gente le aplaudió". El abuelo sacó la siguiente conclusión del desparpajo de su yerno: "Ahora, ahí hay algo que puedes aprender de tu papá: la confianza. El secreto del éxito de un hombre".
No le quedó más remedio que aprender la lección, primero en la cultura ajena de Indonesia con un hombre que no era su padre; después en Hawai sin padre o madre; y después en el inhóspito submundo de la Chicago pobre. De ahí, vía Harvard y los senados de Illinois y Washington, llegó a decir en diciembre de 2004: "Me siento cómodo en mi propia piel. La gente ve una autenticidad en mí que va más allá de las barreras ideológicas. Me atengo a mis principios sin recurrir a trucos políticos baratos".
Eso lo ha demostrado durante una campaña presidencial cuya mesura y elegancia se contrastó de manera chocante con el cínico modelo republicano que patentó Bush e imitaron McCain y Palin, y que consistió en apelar al más bajo denominador común: el miedo y la división. Siempre se tuvo la sensación con Bush de que quiso ser presidente para exorcizar viejos complejos, para demostrar a su padre y a su madre que, pese a sus pocos auspicios comienzos, podía. Barak Obama, en cambio, declaró a principios de 2007, cuando decidió presentarse a la carrera para la Casa Blanca: "Sólo aspirar a ser presidente no es la mejor manera de pensar en el tema. Uno tiene que querer ser un gran presidente".
Las condiciones para serlo, las tiene. Y para serlo hoy, en la época de la globalización. Dice su asesor, David Axelrod, que Obama "es la personificación de su propio mensaje", "es la visión de sí mismo". Se refería a su condición híbrida. Hijo de madre blanca y padre negro, encarna la idea de que la reconciliación inherente a su persona se debe de extender a Estados Unidos y al resto del planeta para intentar crear una "más perfecta" unión humana. Lo veremos con nuestros propios ojos la primera vez que el Air Force One aterrice en un aeropuerto europeo, africano o asiático y emerja de la puerta del avión, sonriente y saludando, una pareja negra. El pasado familiar de Obama, sus raíces intercontinentales, su capacidad de ver a su país desde adentro y desde afuera, lo convierten en el antídoto a la era Bush y en el prototipo ideal de presidente para un mundo sin fronteras.
Si te ha interesado esta información, te recomendamos:
Pais: Estados Unidos
Fotografía: Barack Obama durante un mitin de campaña en Portland (Oregón)
Fotografía: Barack Obama de niño con su madre, Ann Durham
Fotografía: Obama, durante su etapa de trabajador social en Chicago
Otras ediciones
Publicado en Edición Impresa en la sección de Domingo
Versión texto accesible
Edición de Bolsillo, edición para PDA/PSP ó Móvil
Edición Impresa en PDF - 28-12-2008
domingo, 7 de diciembre de 2008
Progesterona vs Testosterona
Progesterona vs Testosterona
En la lucha ¨hombre versus mujer¨ , se ve que la mujer no sería menos despiadada que el hombre a la hora de ejercer el poder, lo único que a su manera. Claro, todavía falta mucho tiempo para eso, y es que el hombre conserva aún el poder casi absoluto en las esferas superiores de mando; pero por abajo , ya el avance de la mujer es notable, en una cifra que a veces alcanza el 70 y hasta el 80 por ciento. (1)
Por supuesto, esto no será por gusto y traerá sus consecuencias. Cada vez las cosas cambiarán más y no precisamente tiene que ser para mejor. Y es que donde quiera que haya mujeres al mando, necesariamente mandarán con su visión femenina. No puede ser de otra forma. Y entonces habrá lucha entre el poder de arriba y el de abajo. Lucha que no tiene que ser visible ni antagónica.
Además, la mujer tiene muchos siglos de educación en su lucha contra la fuerza y sabe por donde colocar mejor sus debilidades!
Esto que escribo y tú lees, tómalo como una simple disquisición, como un juego, precisamente el lado fuerte del hombre y uno de los puntos débiles de la mujer.
1) Ver Progesterona vs Testosterona del domingo 18 de agosto de 2008.
En la lucha ¨hombre versus mujer¨ , se ve que la mujer no sería menos despiadada que el hombre a la hora de ejercer el poder, lo único que a su manera. Claro, todavía falta mucho tiempo para eso, y es que el hombre conserva aún el poder casi absoluto en las esferas superiores de mando; pero por abajo , ya el avance de la mujer es notable, en una cifra que a veces alcanza el 70 y hasta el 80 por ciento. (1)
Por supuesto, esto no será por gusto y traerá sus consecuencias. Cada vez las cosas cambiarán más y no precisamente tiene que ser para mejor. Y es que donde quiera que haya mujeres al mando, necesariamente mandarán con su visión femenina. No puede ser de otra forma. Y entonces habrá lucha entre el poder de arriba y el de abajo. Lucha que no tiene que ser visible ni antagónica.
Además, la mujer tiene muchos siglos de educación en su lucha contra la fuerza y sabe por donde colocar mejor sus debilidades!
Esto que escribo y tú lees, tómalo como una simple disquisición, como un juego, precisamente el lado fuerte del hombre y uno de los puntos débiles de la mujer.
1) Ver Progesterona vs Testosterona del domingo 18 de agosto de 2008.
domingo, 2 de noviembre de 2008
Después de los ciclones...!el boniato!
Nada . Soluciones . De todo un poco. Historia. Se cuenta que en Europa las hambrunas cada cierto tiempo mataban a cientos de miles de personas, hasta la entrada desde el Perú de la papa o patata, que tras aclimatarse y ganarse el favor de los europeos, comenzó a salvar vidas por millones.
Si a la papa habría que hacerle un monumento en Europa, y de hecho se le han levantado monumentos en varias ciudades(buscar en Google : Monumentos a la papa en Europa), se me ocurre que en Cuba vamos a tener que hacer lo mismo con el boniato. Son muchos los municipios en varias provincias en donde los agros ostentan, hoy por hoy, como principal mercancía el boniato. A veces chopo, que es una especie de malanga blandita e insípida. Últimamente va llegando la yuca. Pero el boniato es el rey. Y esto pese a que no le gusta a mucha gente.
¿Por qué a una gran cantidad de cubanos no les gusta el boniato? Salcochado, digo. Porque frito le gusta a todo el mundo. Pero la grasa que consume no hay bolsillo que lo resista.
Después de los ciclones, el Gustav y el Ike, el primero afectando duramente a la Isla de la Juventud y Pinar del Río, y el segundo, para rematar, entrando desde Oriente y paseándose por toda la República, bajando al sur y no parando hasta salir por Occidente, golpeando otra vez a la Isla y a Pinar. De una manera u otra, algunas más , algunas menos, las 14 provincias se vieron afectadas. Y todo esto viene cuando muchos pensaban que estábamos levantando cabeza tras el desmoronamiento de la de la antigua Unión Soviética y el campo socialista. Y de pronto, el hueco otra vez.
Siempre después resurgimos, no importa cuan profundo sea el hueco donde hayamos caído, pero resurgimos, y no se pregunte cómo, ni a costa de cuanto sudor y sufrimiento.
El caso es que todos los días salgo por la mañana al agro estatal, y me traigo a la casa muy barato unas cuantas libras de boniato y unas cuantas libras de naranja. Esto ayuda. UN vaso de jugo por la mañana , y los boniatos acompañando el arroz con potaje, ya sea chicharo, ya sea frijoles negros, y el pedacito de pollo que nos dan a todos por la libreta, y el poco de pescado y los huevos, y el picadillo.
Todo esto con la opción en el mercado más caro de jamón(ahora está un poco perdido), o la carne de puerco, que a veintitantos pesos la libra, algo más de un dólar , no se puede comer todos los días, aparte de que no es sano.
Pero lo que quería es hablar del boniato y siempre me voy por las famosas ramas. El caso es que el boniato es lo que se conoce en algunos países como batata. En cualquier libro o en internet podemos encontrar que el boniato contiene una cantidad de alimento y calorías difícil de imaginar. Y que la situación que tenemos HOY por HOY , por ventura, nos obliga a comer más de esa vianda. Y salcochada, que es como menos gusta pero a saludable no hay forma que le gane. Además, en un país como el nuestro, donde un enorme por ciento de los ciudadanos tiene principalmente perros, pero también gatos, el boniato les viene de perillas para ser uno de los pilares de la alimentación de sus animales.
A continuación incluiré algunos trabajos sobre el boniato para ahorrar al lector la búsqueda, que puede ampliar en el buscador google con sólo poner boniato en la búsqueda.
Batata, boniato o camote
Raíz tuberosa de Ipomoea batatas
Clasificación científica
Reino: Plantae
El boniato, batata, camote o papa dulce (Ipomoea batatas) es una planta de la familia de las convolvulaceae, cultivada por su raíz tuberosa comestible.
Originaria de los trópicos de América Central, Sudamérica y la Selva Peruana, ha sido domesticada y cultivada desde hace 8.000 años en el departamento de Ayacucho (Perú), habiéndose hallado representaciones de camote en numerosos ceramios precolombinos y restos de las raíces tuberosas en algunas tumbas, llegó a Europa en el siglo XVI y se ha difundido ampliamente en todo el mundo.
Según estadísticas de la FAO [2], al año 2005, China es el principal productor, cultivando el 83% del total mundial; Islas Salomón tiene la mayor producción per cápita del mundo: 160 kg por persona por año.
El boniato es un alimento reconocido como eficaz en la lucha contra la desnutrición debido a sus características nutritivas, facilidad de cultivo y productividad
1 Origen
2 Programas de implantación
2.1 Programa VITA A
3 De consumo popular
4 Véase también
5 Referencias
6 Enlaces externos
raíz cruda
Valor nutricional medio por cada 100 g
Agua 72,8 g
Valor calórico 105 kcal
Proteínas Glúcidos Lípidos 1,6 g24,3 g0,3 g
Provitamina A Vitamina B1 Vitamina B2 Vitamina B6 Vitamina C Vitamina PP 20 mg 0,09 mg mg mg 24 mg mg
Hierro Calcio Magnesio Fósforo Potasio Sodio mg22
Fibras 3 g
Origen
Flor de Ipomoea batatas. Esta planta tiene su origen en región Neotropical, donde de las muchas variedades que existen las más consumidas son el blanco, amarillo y morado, con el fin de preparar dulces y postres en combinación con frutas como la guayaba.
El nombre boniato proviene de una voz caribe mientras que camote proviene del náhuatl camohtli. De acuerdo al Diccionario de la Real Academia Española, batata se formó por deformación de patata (la papa), aunque en su entrada "patata" dice que esta palabra es la que se derivó de un cruce entre "papa" y "batata".
Debido a sus características interesantes como sustituto alimenticio de productos más pobres nutricionalmente, y a sus similaridades agrícolas con productos consumidos en regiones necesitadas de mejoras alimenticias, esta raíz ha sido el objeto de estudios de implantación foránea. Mención particular merece el programa VITA A, promovido por el Banco Mundial y el gobierno del Perú.
Como parte del Programa VITA A (Vitamina A para África), desde el año 2001 se introdujeron variedades de camote anaranjado en países del continente africano y se lograron notables avances en las regiones de prueba. Según reportes proporcionados por las Naciones Unidas, en el Subsahara (África) existen por lo menos unos tres millones de menores con deficiencia de esta vitamina.
Las cualidades nutricionales del camote peruano como alimento eficaz en la citada lucha contra la desnutrición infantil, fueron reconocidas con el premio internacional CGIAR Partnership Award.
En 2003, el ganador del premio fue el Programa VITA A, que desarrolla el Centro Internacional de la Papa del Perú y que se aplica en siete países del continente africano.
El galardón es otorgado a los centros de investigación agrícola internacional y sus socios que demuestren una contribución efectiva al alivio de la deficiencia de micronutrientes.
El vicepresidente del Banco Mundial y presidente del Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR), Ian Johnson, mencionó que la iniciativa peruana fue premiada por sus esfuerzos para aliviar la deficiencia de vitamina A mediante el consumo de camote.
De consumo popular
Huaco Mochica representando camote. Museo Larco. Lima-Perú
Camote hervido y pelado, forma común de consumo en el Perú
Dulce de batata (Argentina)Esta raíz tuberosa forma parte de la cocina típica de todos los países que lo cultivan desde épocas prehispánicas. Ya los Mochica hacia el año 200 d. C. representaban al camote en la cerámica.[2]
El camote es muy popular en el Perú y en muchos platos típicos reemplaza a la papa, habiendo enriquecido notablemente la variedad de la gastronomía peruana. Se prepara en forma de fritura y cocida. El camote destaca como acompañamiento de los chicharrones, mayormente frito, y también su inclusión en la pachamanca. En este país se conocen 2016 variedades.
En la República Dominicana se come de muchas formas azadas,sancochada,con coco (jalea), con piña, con habichuela con dulce y frita. La República Dominicana es uno de los paises en el mundo con mas variedades de batata.
En México el camote es consumido generalmente como confitura (fruta cristalizada) o como postre (compota), y ocasionalmente, como alimento para los bebés debido a su facilidad de digestión.
En los Estados Unidos es muy consumido caramelizado como acompañante en la cena del Día de Acción de Gracias.
En la Comunidad Valenciana (en España) se utiliza para los pasteles de boniato que se comen típicamente en Navidad.
En Cuba es consumido habitualmente en los almuerzos. También, es normal encontrárselo en las celebraciones familiares (Navidad o fiestas de cumpleaños). Se puede comer de diversas maneras, siendo la más extendida el boniato hervido; no se debe descartar el boniato frito o el boniato en almíbar, exquisitos al paladar. También el puré de boniato (hervido) con ralladuras de nuez moscada, para acompañar platos de carne o de otro tipo, de manera similar al puré de patata.
En Cataluña (en España) es típicamente consumida durante la festividad de la Castañada, como acompañamiento de los tradicionales Panellets o como ingrediente base para la pasta de éstos.
En Argentina el camote (o batata) es parte de comidas populares como el puchero (guiso de verduras y carne) o acompañamientos (batatas fritas o puré de batatas), y también para postres como el conocido "postre vigilante" que consiste en una porción de queso ("mar del plata" generalmente) y una de "dulce de batata" (dulce realizado con el camote). También se hacen mermeladas.
En Brasil la batata es el cuarto vegetal más cultivado en el país. Se suele consumir simplemente hervida, sola o como acompañamiento, frita y salada o en la forma de un dulce conocido localmente como marrón glacé.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Ipomoea_batatas"
Categorías: Ipomoea | Raíces y tubérculos comestibles
VistasArtículo Discusión Editar Historial Herramientas personalesRegistrarse/Entrar NavegaciónPortada
Portal de la comunidad
Esta página fue modificada por última vez el 23:24, 13 oct 2008. Contenido disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU (véase Derechos de autor).
Wikipedia® es una marca registrada de la organización sin ánimo de lucro Wikimedia Foundation, Inc.
Política de privacidad Acerca de Wikipedia Limitación de responsabilidad
*************************
Aprender a comer bien En la cocina Tendencias Menús y recetas Guía de los alimentos Más Noticias Artículos Investigaciones Análisis comparativos Entrevistas Infografías Vídeos
--------------------------------------------------------------------------------
Bienvenido (versión en castellano) Ongi etorri (euskarazko bertsioa) Benvingut (versió en català) Benvido (versión en galego) Otras utilidades
-------
Un estudio establece que la batata previene varias enfermedades y retarda el envejecimiento
Este tubérculo se cultiva en 82 países y su coste es más barato que la patata
Fecha de publicación: 2 de agosto de 2004 La batata, un humilde tubérculo consumido por sectores pobres de Perú y famoso por su alto valor nutritivo, previene el cáncer de estómago, las enfermedades del hígado y retarda el envejecimiento, según un estudio del Centro de Internacional de la Patata (CIP).
La especie de batata de pulpa anaranjada es rica en vitamina A y C, así como potasio y hierro, "claves para disminuir el riesgo a desarrollar un cáncer al estómago y enfermedades hepáticas", se mantiene en el informe del CIP, divulgado este sábado. Por su parte, la batata de pulpa morada retarda el envejecimiento por tener propiedades antioxidantes y un alto valor vitamínico y proteico, superior al de la papa (patata), dijo Daniel Reynoso Tantalean, investigador del CIP.
Los nutricionistas consideran la batata como un importante suplemento proteico para niños y para personas con problemas de desnutrición. El informe recomienda usar batata como insumo industrial para preparar diversos alimentos con el fin de ayudar en la alimentación en aquellos lugares que por su altitud no permiten el desarrollo de la planta. "Puede introducirse en el mercado como harina para elaborar galletas y fideos", asegura Reynoso, que agrega en el informe que de esta forma la batata podría reemplazar al trigo para elaborar pan.
La batata es un tubérculo que se cultiva en 82 países, nativo de los trópicos de América Latina, Centro y sur de México, Centro América, costa y selva peruana, cuyo costo es más barato que la patata y la yuca, según el CIP. La planta crece a ras de suelo, y los primeros tubérculos se pueden cosechar en cuatro meses. Existen unas 500 especies y se puede sembrar en los meses de abril a junio. En climas más cálidos puede escogerse cualquier época, siempre durante la estación seca, aportando riegos abundantes.
La batata fue premiada en 2003 por el Banco Mundial (BM) y las ONG por su cualidad nutricional como alimento eficaz en la lucha contra la desnutrición infantil en África.
--------------------------------------------------------------------------------
Zona relacionada
También te interesa
Y además, otros contenidos que pueden interesarte...
La Generalitat Valenciana suministra gratuitamente a los viveros plantas de boniato sin virus
Otros servicios
Ir al web de Fundación Eroski ¿Quiénes somos? Escríbenos Accesibilidad Hemeroteca Mapa Web Titulares RSS Información de Copyright y aviso legal
En CONSUMER EROSKI nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI
-------------------------------------------------------------------------
Si a la papa habría que hacerle un monumento en Europa, y de hecho se le han levantado monumentos en varias ciudades(buscar en Google : Monumentos a la papa en Europa), se me ocurre que en Cuba vamos a tener que hacer lo mismo con el boniato. Son muchos los municipios en varias provincias en donde los agros ostentan, hoy por hoy, como principal mercancía el boniato. A veces chopo, que es una especie de malanga blandita e insípida. Últimamente va llegando la yuca. Pero el boniato es el rey. Y esto pese a que no le gusta a mucha gente.
¿Por qué a una gran cantidad de cubanos no les gusta el boniato? Salcochado, digo. Porque frito le gusta a todo el mundo. Pero la grasa que consume no hay bolsillo que lo resista.
Después de los ciclones, el Gustav y el Ike, el primero afectando duramente a la Isla de la Juventud y Pinar del Río, y el segundo, para rematar, entrando desde Oriente y paseándose por toda la República, bajando al sur y no parando hasta salir por Occidente, golpeando otra vez a la Isla y a Pinar. De una manera u otra, algunas más , algunas menos, las 14 provincias se vieron afectadas. Y todo esto viene cuando muchos pensaban que estábamos levantando cabeza tras el desmoronamiento de la de la antigua Unión Soviética y el campo socialista. Y de pronto, el hueco otra vez.
Siempre después resurgimos, no importa cuan profundo sea el hueco donde hayamos caído, pero resurgimos, y no se pregunte cómo, ni a costa de cuanto sudor y sufrimiento.
El caso es que todos los días salgo por la mañana al agro estatal, y me traigo a la casa muy barato unas cuantas libras de boniato y unas cuantas libras de naranja. Esto ayuda. UN vaso de jugo por la mañana , y los boniatos acompañando el arroz con potaje, ya sea chicharo, ya sea frijoles negros, y el pedacito de pollo que nos dan a todos por la libreta, y el poco de pescado y los huevos, y el picadillo.
Todo esto con la opción en el mercado más caro de jamón(ahora está un poco perdido), o la carne de puerco, que a veintitantos pesos la libra, algo más de un dólar , no se puede comer todos los días, aparte de que no es sano.
Pero lo que quería es hablar del boniato y siempre me voy por las famosas ramas. El caso es que el boniato es lo que se conoce en algunos países como batata. En cualquier libro o en internet podemos encontrar que el boniato contiene una cantidad de alimento y calorías difícil de imaginar. Y que la situación que tenemos HOY por HOY , por ventura, nos obliga a comer más de esa vianda. Y salcochada, que es como menos gusta pero a saludable no hay forma que le gane. Además, en un país como el nuestro, donde un enorme por ciento de los ciudadanos tiene principalmente perros, pero también gatos, el boniato les viene de perillas para ser uno de los pilares de la alimentación de sus animales.
A continuación incluiré algunos trabajos sobre el boniato para ahorrar al lector la búsqueda, que puede ampliar en el buscador google con sólo poner boniato en la búsqueda.
Batata, boniato o camote
Raíz tuberosa de Ipomoea batatas
Clasificación científica
Reino: Plantae
El boniato, batata, camote o papa dulce (Ipomoea batatas) es una planta de la familia de las convolvulaceae, cultivada por su raíz tuberosa comestible.
Originaria de los trópicos de América Central, Sudamérica y la Selva Peruana, ha sido domesticada y cultivada desde hace 8.000 años en el departamento de Ayacucho (Perú), habiéndose hallado representaciones de camote en numerosos ceramios precolombinos y restos de las raíces tuberosas en algunas tumbas, llegó a Europa en el siglo XVI y se ha difundido ampliamente en todo el mundo.
Según estadísticas de la FAO [2], al año 2005, China es el principal productor, cultivando el 83% del total mundial; Islas Salomón tiene la mayor producción per cápita del mundo: 160 kg por persona por año.
El boniato es un alimento reconocido como eficaz en la lucha contra la desnutrición debido a sus características nutritivas, facilidad de cultivo y productividad
1 Origen
2 Programas de implantación
2.1 Programa VITA A
3 De consumo popular
4 Véase también
5 Referencias
6 Enlaces externos
raíz cruda
Valor nutricional medio por cada 100 g
Agua 72,8 g
Valor calórico 105 kcal
Proteínas Glúcidos Lípidos 1,6 g24,3 g0,3 g
Provitamina A Vitamina B1 Vitamina B2 Vitamina B6 Vitamina C Vitamina PP 20 mg 0,09 mg mg mg 24 mg mg
Hierro Calcio Magnesio Fósforo Potasio Sodio mg22
Fibras 3 g
Origen
Flor de Ipomoea batatas. Esta planta tiene su origen en región Neotropical, donde de las muchas variedades que existen las más consumidas son el blanco, amarillo y morado, con el fin de preparar dulces y postres en combinación con frutas como la guayaba.
El nombre boniato proviene de una voz caribe mientras que camote proviene del náhuatl camohtli. De acuerdo al Diccionario de la Real Academia Española, batata se formó por deformación de patata (la papa), aunque en su entrada "patata" dice que esta palabra es la que se derivó de un cruce entre "papa" y "batata".
Debido a sus características interesantes como sustituto alimenticio de productos más pobres nutricionalmente, y a sus similaridades agrícolas con productos consumidos en regiones necesitadas de mejoras alimenticias, esta raíz ha sido el objeto de estudios de implantación foránea. Mención particular merece el programa VITA A, promovido por el Banco Mundial y el gobierno del Perú.
Como parte del Programa VITA A (Vitamina A para África), desde el año 2001 se introdujeron variedades de camote anaranjado en países del continente africano y se lograron notables avances en las regiones de prueba. Según reportes proporcionados por las Naciones Unidas, en el Subsahara (África) existen por lo menos unos tres millones de menores con deficiencia de esta vitamina.
Las cualidades nutricionales del camote peruano como alimento eficaz en la citada lucha contra la desnutrición infantil, fueron reconocidas con el premio internacional CGIAR Partnership Award.
En 2003, el ganador del premio fue el Programa VITA A, que desarrolla el Centro Internacional de la Papa del Perú y que se aplica en siete países del continente africano.
El galardón es otorgado a los centros de investigación agrícola internacional y sus socios que demuestren una contribución efectiva al alivio de la deficiencia de micronutrientes.
El vicepresidente del Banco Mundial y presidente del Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR), Ian Johnson, mencionó que la iniciativa peruana fue premiada por sus esfuerzos para aliviar la deficiencia de vitamina A mediante el consumo de camote.
De consumo popular
Huaco Mochica representando camote. Museo Larco. Lima-Perú
Camote hervido y pelado, forma común de consumo en el Perú
Dulce de batata (Argentina)Esta raíz tuberosa forma parte de la cocina típica de todos los países que lo cultivan desde épocas prehispánicas. Ya los Mochica hacia el año 200 d. C. representaban al camote en la cerámica.[2]
El camote es muy popular en el Perú y en muchos platos típicos reemplaza a la papa, habiendo enriquecido notablemente la variedad de la gastronomía peruana. Se prepara en forma de fritura y cocida. El camote destaca como acompañamiento de los chicharrones, mayormente frito, y también su inclusión en la pachamanca. En este país se conocen 2016 variedades.
En la República Dominicana se come de muchas formas azadas,sancochada,con coco (jalea), con piña, con habichuela con dulce y frita. La República Dominicana es uno de los paises en el mundo con mas variedades de batata.
En México el camote es consumido generalmente como confitura (fruta cristalizada) o como postre (compota), y ocasionalmente, como alimento para los bebés debido a su facilidad de digestión.
En los Estados Unidos es muy consumido caramelizado como acompañante en la cena del Día de Acción de Gracias.
En la Comunidad Valenciana (en España) se utiliza para los pasteles de boniato que se comen típicamente en Navidad.
En Cuba es consumido habitualmente en los almuerzos. También, es normal encontrárselo en las celebraciones familiares (Navidad o fiestas de cumpleaños). Se puede comer de diversas maneras, siendo la más extendida el boniato hervido; no se debe descartar el boniato frito o el boniato en almíbar, exquisitos al paladar. También el puré de boniato (hervido) con ralladuras de nuez moscada, para acompañar platos de carne o de otro tipo, de manera similar al puré de patata.
En Cataluña (en España) es típicamente consumida durante la festividad de la Castañada, como acompañamiento de los tradicionales Panellets o como ingrediente base para la pasta de éstos.
En Argentina el camote (o batata) es parte de comidas populares como el puchero (guiso de verduras y carne) o acompañamientos (batatas fritas o puré de batatas), y también para postres como el conocido "postre vigilante" que consiste en una porción de queso ("mar del plata" generalmente) y una de "dulce de batata" (dulce realizado con el camote). También se hacen mermeladas.
En Brasil la batata es el cuarto vegetal más cultivado en el país. Se suele consumir simplemente hervida, sola o como acompañamiento, frita y salada o en la forma de un dulce conocido localmente como marrón glacé.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Ipomoea_batatas"
Categorías: Ipomoea | Raíces y tubérculos comestibles
VistasArtículo Discusión Editar Historial Herramientas personalesRegistrarse/Entrar NavegaciónPortada
Portal de la comunidad
Esta página fue modificada por última vez el 23:24, 13 oct 2008. Contenido disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU (véase Derechos de autor).
Wikipedia® es una marca registrada de la organización sin ánimo de lucro Wikimedia Foundation, Inc.
Política de privacidad Acerca de Wikipedia Limitación de responsabilidad
*************************
Aprender a comer bien En la cocina Tendencias Menús y recetas Guía de los alimentos Más Noticias Artículos Investigaciones Análisis comparativos Entrevistas Infografías Vídeos
--------------------------------------------------------------------------------
Bienvenido (versión en castellano) Ongi etorri (euskarazko bertsioa) Benvingut (versió en català) Benvido (versión en galego) Otras utilidades
-------
Un estudio establece que la batata previene varias enfermedades y retarda el envejecimiento
Este tubérculo se cultiva en 82 países y su coste es más barato que la patata
Fecha de publicación: 2 de agosto de 2004 La batata, un humilde tubérculo consumido por sectores pobres de Perú y famoso por su alto valor nutritivo, previene el cáncer de estómago, las enfermedades del hígado y retarda el envejecimiento, según un estudio del Centro de Internacional de la Patata (CIP).
La especie de batata de pulpa anaranjada es rica en vitamina A y C, así como potasio y hierro, "claves para disminuir el riesgo a desarrollar un cáncer al estómago y enfermedades hepáticas", se mantiene en el informe del CIP, divulgado este sábado. Por su parte, la batata de pulpa morada retarda el envejecimiento por tener propiedades antioxidantes y un alto valor vitamínico y proteico, superior al de la papa (patata), dijo Daniel Reynoso Tantalean, investigador del CIP.
Los nutricionistas consideran la batata como un importante suplemento proteico para niños y para personas con problemas de desnutrición. El informe recomienda usar batata como insumo industrial para preparar diversos alimentos con el fin de ayudar en la alimentación en aquellos lugares que por su altitud no permiten el desarrollo de la planta. "Puede introducirse en el mercado como harina para elaborar galletas y fideos", asegura Reynoso, que agrega en el informe que de esta forma la batata podría reemplazar al trigo para elaborar pan.
La batata es un tubérculo que se cultiva en 82 países, nativo de los trópicos de América Latina, Centro y sur de México, Centro América, costa y selva peruana, cuyo costo es más barato que la patata y la yuca, según el CIP. La planta crece a ras de suelo, y los primeros tubérculos se pueden cosechar en cuatro meses. Existen unas 500 especies y se puede sembrar en los meses de abril a junio. En climas más cálidos puede escogerse cualquier época, siempre durante la estación seca, aportando riegos abundantes.
La batata fue premiada en 2003 por el Banco Mundial (BM) y las ONG por su cualidad nutricional como alimento eficaz en la lucha contra la desnutrición infantil en África.
--------------------------------------------------------------------------------
Zona relacionada
También te interesa
Y además, otros contenidos que pueden interesarte...
La Generalitat Valenciana suministra gratuitamente a los viveros plantas de boniato sin virus
Otros servicios
Ir al web de Fundación Eroski ¿Quiénes somos? Escríbenos Accesibilidad Hemeroteca Mapa Web Titulares RSS Información de Copyright y aviso legal
En CONSUMER EROSKI nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI
-------------------------------------------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)